tube AG Orion Optics

[jeanmague 89]

Bonjour
Peut on faire du visuel avec les tube OO AG
Si non Pourquoi Que faudrai il faire exactement
Ces tubes on l air d etre des bombes car tres ouvert et corriges alors je me disais pourquoi pas pour le visuel?
Merci

[chonum 976]

Si on les bourre de TNT je n'en doute pas que ce soit des bombes. Sinon j'ai un doute sérieux.

[O.M. 0]

Vaut mieux acheter Chinois!

Olivier.

[Bruno- 4 000]

« Ces tubes on l air d etre des bombes car tres ouvert et corriges alors je me disais pourquoi pas pour le visuel? »

Attention, en visuel il n'y a aucune raison de chercher le plus petit F/D possible. C'est vrai qu'un court F/D permettra d'avoir un grand champ sur le ciel, ce qui est utile pour certains types d'observations, mais F/D=5 suffit.

Ces tubes sont annoncés ouverts à F/D=3,8. Avec une pupille maximale de 6 mm, la focale du plus faible grossissement possible est de 22,8 mm. Le plus grand champ possible sur le ciel sera obtenu avec un oculaire à très grand champ de 22,8 mm. Alors qu'avec un télescope à F/D=5, il faut un oculaire à très grand champ de 30 mm. Ben ça existe ! Le champ sur le ciel obtenu avec un Nagler 31 mm sur un 200/1000 est le plus grand champ possible pour un 200 mm : on ne fera pas mieux avec un 200/760, sauf à dépasser le grossissement équipupillaire. Par contre le télescope sera nettement moins cher (entre autres parce qu'il ne nécessitera pas de correcteur de coma adapté à un F/D très court), et la collimation sera probablement plus facile.

Bref, en visuel on ne gagne rien à utiliser un tube aussi ouvert, mais on paie plus cher et on se complique la vie. C'est en photo qu'un tube de ce genre est intéressant.

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 30-07-2011).]