photo de la lune .. toute 1er fois tte tte 1ere fois...

[silence saturne 0]

mes questions vont paraitre stupide pour certain mais desolé je m y connais pas en astrophoto: j ai envie de faire une photo de la lune, si je comprend bien l ideal c est d en faire plusieurs (1 dizaine avec tps de pose etc... adequat) puis les empiler et traité pour en faire une jolie.
Si jusqu a la c est juste...?? alors mes questions sont les suivantes:

- avec un trepied photo et une lunette de 80mm c est possible meme si ya pas de suivi?

- sans suivi, sur les 10 images faites la lune se decale d image en image, l empilement va t il etre possible?

- dans ce cas comment proceder en admetant que j ai deja les photo en raw? avec iris ou autre? en somme un mini tuto rapide

pour tout dire...en fait j ai deja fait les photos et j ai essayé avec iris en cherchant des tuto mais resultat cata avec 10 images decalé l une sur l autre ;-) du gros n importe quoi made in moi!

please help me

[Toutiet 1 976]

Et pourquoi pas tout simplement une "oneshot"...?

[skynews 22]

c vrai d ailleurs j en ai fait une pas trop mal en one shot, mais je voulais voir ce que ca donne avec l autre methode, surtout que ca apprend le traitement et les differents logiciels , le but etant de faire du CP ;-)

[ValereL 15 506]

Salut,

pas de problème, il n'y a rien d'impossible sous Iris, si tes 10 images sont nommées "lu" :
>load lu1 ( traçage d'un carré sur la zone que tu préfères )
>pregister lu lr 512 10
>add_norm lr 10 puis réglage des seuils.
Faire joujou ensuite avec le masque flou ou le vancittert ou les ondelettes mais à très petite dose puis ensuite rogner l'image pour retirer les chevauchements.

Cependant 10 c'est moins bien qu'une seule quasimment à tous les coups, si tu veux compiler, l'espoir de dépasser la qualité d'une seule passe par la compilation d'au moins une trentaine d'image et ce, triées sur un lot plus grand !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-08-2011).]

[silence saturne 0]

merci vl je vais essayer...par contre j ai pas tout compris.. concernant la question du suivi: quand on fait plusieurs photos de la lune elle bouge assez vite donc il y a un grand decalage entre les photos.

est il possible de regler ca sur iris? en essayant de les empiler ca m a donné plusieurs images l une sur l autre decalé et tout moche?

ou faut il absolument que la monture suive le mouvement de la lune afin d avoir un aligement parfait?

et derniere question si on fait qu une photo, faut il aussi la prendre en raw et faire du traitement sous iris ou seulement la faire en jpeg et traité sous photoshop ou autre?

ps: ds quelques tps je trouverais ces questions stupide :-) mais bon ca prouveras que j ai évolué...

[ValereL 15 506]

"concernant la question du suivi: quand on fait plusieurs photos de la lune elle bouge assez vite donc il y a un grand decalage entre les photos.", oui, dans la mesure où le décalage n'est pas trop important entre les images, tu peux les registrer. As tu essayé le script ci dessus ?
Pour commencer, peu importe le format de tes images, le RAW est plutôt utilisé par les utilisateurs expérimentés.

[silence saturne 0]

effectivement VL ma one shot une fois traité est meilleure que les 10 empilés
L avantage de la lune c est qu on peut faire une belle photo (pour une 1ere) en un seul shoot
Par contre les photos de la lune st elles meilleures via une webcam?

[polo0258 38 627]

ça devrait marcher,avec iris
charge tes images : L1.........L10
dessine un carré autour de L10 qui peur englober toutes tes images et tape la commande suivante: compute-trichro1 L L L L 512 10 10
si ça marche ,tu peux laisser iris choisir tes meilleures images en tapant suivant la même méthode load L10 ,dessine un carré ,compute_trichro1 L L L L 512 6 10,iris additionnera les 6 meilleures images,ondelettes pour voir le résultat
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-08-2011).]

[BGI 14]

OUPS... Doublon...
BGI

[Ce message a été modifié par BGI (Édité le 12-08-2011).]

[BGI 14]

Heu..., c'est compute_trichro1 L L L L 512 10 10
(le "underscore", au dessous du 8...)

BGI

[skynews 22]

pour les personnes qui ont l habitude de faire ce genre de photo de la lune, le mieux c est de les faire au crepuscule ou une fois la nuit tombé? en NB ou couleur? et quelle phase ideal?

[oratub 0]

Hello !

Sans suivi je procèderais ainsi :

- images en mode RAW si possible

- un max d'image le plus rapidement possible ... en fonction du temps de pose necessaire ...

- sélection des meilleures images

- recadrage et réorientation (pour contrer la rotation de champ...)des images

- compilation et traitement

... et les deux moments idéaux : le premier et dernier quartiers !

A+
Pierre (qui n'est pas un spécialiste de la photo en az sans suivi...)

[Ce message a été modifié par oratub (Édité le 18-08-2011).]