vjac 165 Posté(e) 24 janvier 2009 Ciels bien transparents ces derniers soirs même si un peu turbulents, l'occasion de remettre un peu l'oeil à l'oculaire M1 2009jan21P1 S2 T1mvlonUMi 7.4Voie Lactée contrastée Ori/CMaL80/600ED + RCx67 nébuleuse semble très étendue, allongéex100 étoiles et nébuleuse, la partie SO de la nébuleuse semble courbée et décentrée vers le SE, un peu plus large et lumineuse aussi.Le filtre UHC-S n'apporte rien.mag stellaire limite : 13.8 (GSC2.3 V green) M78 2009jan21P1 S2 T1mvlonUMi 7.3M81 oeil nuL80/600EDx48 nébuleusesx86-100 étoilesLimite N de la nébuleuse franche avec extensions vers l'E et l'OLimite S en dégradé3 étoiles en surimpression dont les 2 brillantes décentrées vers l'ONGC2071 visible comme un voile autour de son étoilemag stellaire limite : 13.5 (GSC2.3 V green) M79 2009jan21P1 S2 T1mvlonUMi 7.32009jan15P0 S4 T1mvlonUMi 7.4L80/600EDx86-100Centre amas en vision directe, non ponctuel, granuleuxPériphérie en vision indirecte, granuleuse aussiSupporte bien le grossissementmag stellaire limite : ? Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 25 janvier 2009 Bonsoir,C'est bien 80mm? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 25 janvier 2009 Bonjour Claude, oui que 80mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 25 janvier 2009 Bonjour,Tu te demande si tu dois continuer à poster des images de Jupiter à 1,5° du Soleil parce que c'est dangereux?Mais c'est ce post qui est dangereux pour la santé mentale de l'astram moyen, en tout cas pour moi Pour mes conditions standards de ciel sombre à la campagne, et pour mon oeil, il ne doit y avoir qu'un facteur X3 à appliquer au diamètre de l'instrument pour voir la même chose, guère plus... Cordialement,Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 25 janvier 2009 Arfff ! Salut Claude, comme indiqué en tête de post il faut considérer aussi le fait que je sélectionne les nuits où je mets l'oeil à l'oculaire, en dessous de mVlon 7 c'est imagerie.Dans l'impatience de retrouver mon 300 tout bien aluminé tant que ma vue et mon ciel me le permette...Bon dimanche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 760 Posté(e) 26 janvier 2009 Il sont un peu bien tes dessins, Vincent, car 80mm et 300mm, ce sont vraiment les diamètres "démocratiques" actuels de référence (à l'instar de la lunette de 60mm et du télescope de 115mm d'il y a 15 ans...).a + Yann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 26 janvier 2009 Bonsoir Yann, en effet j'ai même commencé sur une 50mm avec un chromatisme comme c'est pas permis et maintenant on trouve des 300 pour une poignée d'euros ou presque Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benj Poup 0 Posté(e) 26 janvier 2009 Oui, bah M78, j'ai toujours eu du mal. Limite invisible dans mon C8 (avant que je ne comprenne qu'il ne faut pas trop grossir), franchement crapoteuse dans un 410 (là, il aurait fallu me rappeler que par lune gibbeuse, on ne fait rien de bon...)Alors du coup, dans une L80, je n'aurais même pas osé.Vjac, tu oses, c'est bien !Benjamin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 27 janvier 2009 Bonjour Benjamin, en effet sur ce type d'objet le faible grossissement fait gagner du contraste, elle devient même visible aux J10X50 comme tous les Messier d'ailleurs En espérant pouvoir terminer M42 ce soir, mais que de détails... Quant à oser, j'ai osé Leo I avec la L80 le même soir !Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 27-01-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 760 Posté(e) 27 janvier 2009 Leo I à la L80 ? Alors là, c'est plus qu'osé, c'est une tentative de suicide rétinienne ! ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites