coleon 0 Posté(e) 14 février 2012 Bonjour,une idée folle me traverse l'esprit, mais quelqu'un l'a t-il deja eu avant moi et l'a t-il testé...voilà: j'ai un Coronado SM40, j'ai un PST, si je recupere l'ERF de 40mm du PST et que je le place a l'aide d'une bague speciale devant le filtre de 40mm du Coronado, obtient-on l'equivalent d'un double stack? est-ce compatible?quelle image cela va t-il donnée?Merci de vos reponse(s) (s'il y en a...)Bonne journée. C. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 14 février 2012 A priori non....Je pense que l'ERF est un simple filtre de réjection des fréquence indésirable de de bande passante relativement large. Donc pas de gain en largeur de bande.La technique des deux SM40permet de superposer deux bande étroites légèrement décalées, ce qui donne une résultante (faible) encore plus étroite.JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
coleon 0 Posté(e) 14 février 2012 Bonsoir,peu de reponses, je m'en doutais un peu.Les spécialistes du solaire ne sont pas encore passé par ce forum? Messieurs Tosi, Brahic, Hiryczuk, Stephane et autres ... pas d'avis?Chris.petite rectif pour ceux qui ne verront pas apparaitre leur nom ou pseudo: astrovicking, autres... (vous etes tellement nombreux , le probleme c'est que je ne vous connais pas tous!)désolé pour tous ceux qui ne sont pas cité, mais je ne veux pas leurs imposer une reponse non plus, intervient qui veux...[Ce message a été modifié par coleon (Édité le 14-02-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 14 février 2012 ...Sympa pour le peu de cas que tu fais de la réponse de jpg&mtl quia pris la peine de te répondre (partiellement , mais fort justement quand même!)...Bon, moi, je suis catégorique:Non! Tu n'auras pas de double stack ainsi!.... Pour les explications (multiples!), je ne vais pas me fatiguer plus,il y a des spécialistes pour ça:ne cite donc pas de nom! Quand on n'est pas cité, ça fait du mal à sa petite vanité ...J'assume![Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 14-02-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
coleon 0 Posté(e) 14 février 2012 en tout cas merci a vous 2 deja pour votre temoignage.donc l'idée n'est pas bonne.Merci,bonne soiree, Chris. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 14 février 2012 Ok!Bon ...Primo, ce que t'a écris jpg&mtl est absolument juste et c'estce qui est le plus pertinent! Secundo, l'objectif de 40mm du PST n'est pas neutre optiquement, c'est une lentille à F/D 10...tertio, je ne sais pas de quand date ton PST, mais depuis 5ans, l'objectif du PST n'est même plus un ERF, le filtre de réjection est placé dans la "bague-allonge" devant le BF , ce qui permet d'ailleurs de faire ce genre de montage (Didier Favre): http://alcyone.astronomie.free.fr/modification%20pst.pdf ...Où l'ERF est rendu optionnel (bon, moi j'en mettrais toujours un! )...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 14-02-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 225 Posté(e) 15 février 2012 Salutcomme te l'a dit JPG, le fait de rajouter un filtre ERF devant ton SM40 ne t'aportera absolument rien du tout ,puisque c'est juste un filtre de rejet un double stack serrait à la limite de placer le SM40 sur le PST!!! mais je doute de la compatibilité au niveau optique et puis je suis presque sur que tu obtiendrais une image trés trés trés sombre!!!! @++JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 012 Posté(e) 15 février 2012 Salut,J'ai fait l'essai ya quelques années déjà, de monter le SM40 (la partie avant du SM40, donc le filtre Fabry-Perot + l'ERF) à l'avant de mon PST (et pas le contraire hein).Ca fonctionne, mais comme le dit JP c'est sombre, mais moi l'ERF de mon PST était encore sur l'objectif sur ce modèle. Le SM40 que j'avais se vissait directement sur l'objectif du PST, aucune adaptation à faire, nickel. Je précise que c'est un filtre SM40 seul qu'on est sensés monter sur un instrument, pas la lunette du même nom.On peut aussi récupérer le BF10 du SM40 pour le mettre à la place du BF5 du PST, ça mange pas de pain lol !Pour faire un double stack, il faut stacker les filtres Fabry-Perot, et pas les ERF. Le Fabry-Perot du SM40 est à l'avant, celui du PST est à l'avant du corps noir, là où ya la bague de réglage. Un seul ERF suffit, sur le SM40 il est intégé au Fabry. Voilà voilà...Perso j'en suis revenu, comme beaucoup, un double stack c'est sympa, mais avec 40mm de diamètre c'est trèèèèèès sombre. Vaut mieux revendre le SM40, garder le BF10 et le PST, et monter le tout sur une lunette de gros diamètre en achetant un nouvel ERF, c'est pas du double stack, mais sensations garanties, surtout au-delà de 100mm http://www.astrosurf.com/colmic/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 925 Posté(e) 15 février 2012 Je suis bien d'accord avec toi! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
coleon 0 Posté(e) 15 février 2012 Bonsoir,ok merci a vous tous pour ces explications et conseils.Bonne soirée. Chris. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
