aries51 0 Posté(e) 26 février 2012 bonjour à tousJe voudrais photographier Mars en couleur à partir d'une Cam Basler 1300.J'avoue que je m'y perd un peu avec les filtres. Quelle est la meilleure façon d'optenir un bon résultat: technique RGB ? LRGB ? IR RGB? Je possède un filtre Baader IR Pass 685nm et un autre Baader UV/IR Cut/L-Filter réf.2459207A. Lequel de ces deux filtres convient?Merci aux spécialistes du planétaire de me donner des explications.aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 975 Posté(e) 26 février 2012 Tu a donc un filtre qui ne laisse que l'IR (à partir de 685nm) et un autre qui laisse passer le visible (coupe l'UV et l'IR).Avec un trio RGB (que tu ne cite pas ?), tu peux au choix faire du IR-RGB avec le premier, ou du L-RGB avec le second, voire du RGB directement avec aucun des deux premier cités !Mais là encore il te manque les 3 filtre R,G et B dans ta description.Et si tu ne les a pas (encore), j'aurais tendance à te conseiller plutôt des images "noir et blanc" faites avec l'IR685.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 26 février 2012 Merci Patry pour ta réponse. J'ai un set LRVB Astronomik type II, et un autre set LRVB Astrodon (prévu ciel profond pour une CCD Atik4000LE).Je pense que les filtres Astronomik sont plus indiqués, mais quelle combinaison ? Sinon, y a t-il un meilleur filtre IR que l'IR 685?Les filtres IR ne servent-ils pas aussi à contrecarer la turbulence?aries51[Ce message a été modifié par aries51 (Édité le 26-02-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 545 Posté(e) 26 février 2012 bonsoir! je débutes aussi ,voici quand même comment je procèdes: pour faire une mars en couleur soit du rvb soit du lrvb pour une image noir et blanc plus détaillée ir ou rouge seule! après tu peux faire du ir-rvb mais cela va fausser les couleurs! j'utilise les lrvb astronomik et IR 742 polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 26 février 2012 Pour un bon résultat, tu as le choix entre RVB et LRVB - une image IR-RVB n'est pas une image en couleurs - c'est une image infrarouge colorisée.Le plus facile quand on débute c'est de faire du RVB. le LRVB est plus difficile à réussir mais tu peux toujours acquérir une luminance avec le filtre L et voir ce que tu en tire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 27 février 2012 Je dirai RGB pour faire simple : la couche L est très proche de la R sur Mars et finalement n'apporte pas grand chose je trouve.Pense aussi à ramener l'histogramme à 90% de remplissage pour chacune des couches (via l'exposition ou/et le gain) et de copier cela vers le séquenceur de Genika. Ainsi la balance des couleurs sera presque bonne lors de l'assemblage : en effet le point le plus brillant est la calotte polaire qui est fort à propos ... blanche Frédéric. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 27 février 2012 Merci à vous tous pour vos précieux conseils, maintenant j'y vois plus clair. C'est vrai que les filtres sont importants quant au résultat final, aussi il vaut mieux ne pas se tromper.<polo258> penses-tu que l'IR 742 est plus efficace que l'IR 685 (c'est bien d'un IR Pass dont tu parles?).Sinon, quel est le rôle d'un filtre IR sur la planète Mars, emet-elle en IR? Est-ce aussi le cas pour d'autres planètes?aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 27 février 2012 Oui Mars a un albédo très élevé dans le proche IR (c'est toujours de la lumière solaire réfléchie hein , il n'y a pas d'IR émit accessible aux amateurs en-dehors de la surface de Vénus). Sur Mars c'est une bande qui est relativement peu intéressante la plupart du temps car elle ne montre rien de plus que le filtre R, alors que la résolution diminue sensiblement. Ceci dit, les détails de surface y sont nettement plus contrastés, et esthétiquement parlant c'est sympa . Et, quand le seeing n'est pas bon, les images sont bien plus stables dans cette longueur d'onde.Ce n'est qu'en période de tempête de poussière que ce filtre apporte un plus car il permet de mieux voir les nuages de poussières. Mais, il n'y en aura pas cette année.Si tu veux tout savoir sur les filtres pour le planétaire en CCD c'est là http://www.astrosurf.com/pellier/filtres [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 27-02-2012).][Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 27-02-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 27 février 2012 Merci beaucoup Christophe pour le lien et les explications, c'est super!aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 545 Posté(e) 27 février 2012 voila christophe a tout dit ,je ne rajouterais rien de plus polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites