Images faites avec un CCA 250 TAKA !

[Alexandre Cucculelli 398]

Bonjour a tous

Tout est dans le titre , je recherche des images de Galaxies faites au CCA 250 Takahashi pour essayer de conparer la finesse avec d'autre tubes !!

merci
@lex

[astropat01 103]

regarde dans les archives il y a des images de R. Galli :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/031690.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/032217.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/033479.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/031774.html

etc...
Sur Astrosurf yatouskifo...

[Ce message a été modifié par astropat01 (Édité le 29-06-2012).]

[Alexandre Cucculelli 398]

Merci Astropat01 , j'avais suivi les images de Riton , mais moi ce que je recherche c'est des images sur les galaxies . Sur le net j'en ai trouvé , mais rien de spectaculaire ...???

a++
@lex

[astropat01 103]

Zut, j'avais lu trop vite et zappé "galaxies" !!
Demande à Riton s'il connait des utilisateurs férus de galaxies...

[Alexandre Cucculelli 398]

Alors les amis !!
Pas beaucoup de retour pour ce scope ????
Riton ...???

@lex

[olivdeso 1 860]

il y en a quelques unes ici avec des couleurs..., mais je pense que comme le F/D de base est 5 et qu'il faut l'extendeur pour monter à F/D 7.5, ça peut expliquer la rareté des images de galaxies outre le prix de l'engin. Sur le site de OU il y a aussi M51 et 81/82 prises à F5.
http://www.tedwolfe.com/Gallery/image_gallery.htm

Ce qu'il y a d’intéressant sur ce site est qu'on peut voir que le champ est immense à F3.6, la rosette rentre dans le 11000, IC434 est à l'aise...et à l’opposé à F7.5 et 1880 de focale, interessant pour les petits objets, ça donne 1" par pixel de 9u...

Pour comparer la finesse à F/D 7.5, tu peux t'appuyer sur les spots diagram sur le site de OU et comparer ça à ceux du planewave 12.5 par ex, ça donnera une idée à défaut d'images.

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 02-07-2012).]

[Guy Favrie 0]

Bonsoir,

C'est vrai qu'au prix où il est vendu, il doit pas y avoir beaucoup d'amateurs pour l'achat d'une telle bête, le retour d'expérience sera long avant d'arriver.

Cordialement,
Guy.

[Alexandre Cucculelli 398]

Olivdeso et Guy , ok pour le prix , mais certains scopes intéressants pour moi reste un cran au dessus au niveau tarif !En plus il ne permette pas de faire des images autre que des Nebuleuses , alors je me tate vraiment !
C'est pour cela que je me suis également renseigné aupres d'une personne bien connu pour savoir combien pourrait couter un scope sur mesure ,histoire de comparer..?? Je dois avouer que le tarif est comparable !!
Olivdeso , le Planewave , non merci il est bien trop chere et sa fabrication est une vraie ....e!!
Les Images faites avec , euh comment dire , pour moi c'est ..... bof!!

C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de retour pour le moment ???
Je vais attendre d'autres réactions !!

amicalement
@lex

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Alex, Riton a aussi fait je crois une image de M81 et M82 qu'il n'a pas traitée. Et vu qu'en ce moment on va dire que sa priorité n'est pas à l'astro il ne passera pas ici je pense, envoie lui un mail perso peut-être...
voilà, @+
Thierry

[Alexandre Cucculelli 398]

Ok merci Thierry !!

a++
@lex

[olivdeso 1 860]

Sinon un BRC250 d'occase, c'est du taka et bien pour les galaxies. Il y en a un sur astromart en ce moment pour info.

[Alexandre Cucculelli 398]

merci pour l'info Olivdeso , mais vu le cout du materiel , je prefere rester sur le CCA 250 et neuf pour assurer une Garantie !!
A moins de trouver un autre scope comparable evidement ...???

a bientot
@lex

[marc jousset 709]

Alex, pourquoi pas un Riccardi-Honders ? Ok, je suis loin....

Amitiés,

Marco

[Alexandre Cucculelli 398]

Salut Marco !!

Non j'ai une autre idée ..!-))

a++
@lex