choix meade, Mak, ou lunette Apo

[vindematrix 879]

Salut.

Bon je vais encore m attirer les foudres, savoir

En supposant que je ne fais plus de CP, et que je m oriente plus sur du solaire,( spécialement taches ) granulations, etc sans oublier le lunaire, jupiter et saturne.

Le h alpha demande pour de bons résultats, je ne parle pas au foyer, mais de plans plus rapprochés, il faut au moins du diametre 100/ 115 mm .Et quand on voit le prix des filtres ( bonjour)
Reste le Kine, la lumiere blanche, donc une bonne lunette apo triplet 900 mm de focale serait elle preferable à un meade LX200 10" , ou un MAk 180mm pour ce genre de travail

(Je pense qu il est possible de motoriser les deux derniers scopes. pour la MAP

Le 10" meade LX200 et le mak 180, ont des focales assez semblables, je crois autour de 2800 mm, une camera la dessus doit bien donner enfin c'est mon avis;

Les lunettes apo triplet, sont elles plus adaptées en lunaire? je ne pense pas, je pencherai plus pour le C11 LX200 , elles sont plus pour le solaire, je pense.

enfin comme dit "Monsieur LEGAULT "l instrument idéal n'existe pas.

il suffit de regarder les images solaires sur solardatabase, il n y a pas de C11 mais que des lunettes moi avec mon 254 newton ,je dois être le seul.Mais je ne me plains pas.

Sur astrosurf , les images lunaires cartonnent au C14 et C11, la tout est dit

Merci mais quand même un avis serait bien.

à BIENTÖT
[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 30-01-2013).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 30-01-2013).]

[chonum 976]

Pour faire du V/UV, il n'y a que le mak.

[christian viladrich 7 677]

Si si on peut faire des images solaires avec un Celestron, voici par exemple au C14 : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2012/AR1520-9July2012-8h50mnUT-red.jpg

En fait, pour le lunaire / planétaire, c'est très simple ... il faut le diamètre le plus grand possible (mettons jusqu'à 400 mm).

En solaire, c'est plus compliqué :
- en lumière blanche, il faut aussi le diamètre le plus grand possible (dans des limites raisonnables ...). Il y a pas mal de gens qui font du solaire avec des Newton dans les 200 - 250 mm.
- en K-line, le problème c'est le chromatisme sur les lunettes et le sphérochromatisme sur les SC et les Mak.
- Un truc qui va bien en visible comme en K-line, c'est le Newton un aluminé. Mais c'est hyper spécialisé.

Comme on le voit, il faut faire des compromis ...

[chonum 976]

Pas de sphérochromatisme sur les mak

[vindematrix 879]

bonsoir christian,

comme tu le sais, j ai suivi tes conseils, je suis le seul, ( enfin je pense ) à faire du solaire en lumiere blanche sur solardatabase. avec 254 et 200 newton
Comme tu me l avait conseillé, j'ai des ouvertures max sur les deux scopes

Avec ma petite camera DMK41 ,je fais mes petites vidéo avi

Les images que je vois sur solar et d autres sites, notamment au USA, sont impressionnantes, surtout en H ALPHA, mais les instruments sont diaboliques;

Les tiennes sont vraiment extraordinaires, j ai prévu pour 2014 l achat d un instrument qui pourait aussi bien fonctionner en solaire, mais aussi en lunaire, je sais l instrument idéal n 'existe pas, ou avoir les deux.

Je pensai garder mes deux scopes, mais sans basculer dans le H ALPHA, avoir quelque chose qui me donnerai de superbes images solaires, notamment ces taches qui me fascinent,donc tu me dit qu un celestron genre LX200 10" ( C11) peut super bien fonctionner en solaire, avec le même principe ( feuille astrosolar 3.8), filtre continum baader.

Pour un prix équivalent j ai également vu chez TS une bonne lunette APO TRIPLET focale 900mm et 115 mm de diametre.L avantage de la lunette est la possibilité de mettre un prisme de herschel par la suite NON?

enfin, le choix est délicat

EN tous les cas, maintenant je sais que l on peut faire du solaire avec un C 11

merci à tous.

bruno

[astrovicking 893]

Comme le rappelle notre ami Christian:
"Il y a pas mal de gens qui font du solaire avec des Newton dans les 200 - 250 mm."

A qualité optique égale, en quoi tes images seront-elles meilleures avec un SC qu'avec un Newton bien réglé?

...De plus qu'avec une feuille d'astrosolar, ton newton devient un tube fermé!

J'ai l'impression que tu es impatient et que plutôt que d'essayer de maîtriser ton matériel, ce qui peut prendre des mois, voire des années, tu penses que tout peut se régler avec du nouveau matériel et tu es actuellement dans une sorte de fuite en avant dans l'achat de matériels que tu espères toujours plus performants ...
Le problème Bruno, c'est qu'avant de passer d'un matériel à un autre, il faut d'abord s'aguerrir et progresser avec celui qu'on a:

il ne suffit pas d'avoir du matériel, même de rêve, pour devenir Viladrich ou Legault, pour ne parler que d'eux, il faut d'abord et avant tout des années de pratique pour acquérir une expérience comparable à la leur; passe leur un vielle Webcam vesta pro et un petit N 200/1000, tu seras déjà étonné de la qualité des images qu'ils pourront sortir avec...

Jojo

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 30-01-2013).]

[vindematrix 879]

oui, tu as tout a fait raison, je ne fais que démarrer avec ma petite camera et mes deux newtons en solaire, elle m apporte un gros plus par rapport au canon 1100D en solaire, et les traitements de mes vidéos me passionne c'est aussi vrai que je suis pressé, peut être un peu trop,

j ai compris quelques trucs en acquisitions solaires, mais la route est encore longue, j ai dit que j allais bosser cette année 2013 pour voir la possibilité des newtons, et je pense que je ne suis pas au bout.

Cela est une bonne nouvelle en soit, sinon j aurai pas fait une affaire si j en avait fait le tour.

mais je voulais simplement comprendre , maintenant j en sais un peu plus sur les sc;

Merci,

de toutes les facons, dès que j ai une super image, je ne manquerai pas de la poster, soyer en certain.,

Donc, il me reste à prouver que l on peut cartonner avec mon materiel basique.J vais vous monter ce qu un 254 à dans le ventre..ALORS !...na!!

Bonne soirée à tous.et merci

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 30-01-2013).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 30-01-2013).]

[astropat01 103]

Astrovicking a bien exposé le sujet.
Tu devrais encore améliorer tes prises de vues avant de courrir vers un prochain tube.
Cette année j'ai prévu de recycler mon bon vieux tube serrurier Newton AE 210 (voir l'image sur mon site) en instrument solaire, pour du Ha (PST modifié) et en LB (Helioscope Baader, possible car PO coulissant ).
Tu pourras voir qu'un Newt c'est un bon choix.
Je te redis comme les copains, travaille tes instruments actuels, tu n'est pas bloqué par eux mais par la pratique ... et le ciel...

A+ Bruno

[vindematrix 879]

bonjour,

oui, j ai vu, celui que tu avais mis en vente,

c'est un peu une cage de dobson? Non,

(merci pat), je vais suivre vos conseils, j ai encore beaucoup à faire pour ameliorer mes prises de vue,notamment sur les réglages des logiciels,
IC capture ou fire capture.

Je dois aussi augmenter l ouverture du 254 mm, pour l instant il est en 180mm ,hélas monsieur météo n annonce pas du beau temps, il faudra donc être patient.

Oui j avais vu aussi qu il y a des scopes, on l on défait l alumine,avec de l'acide) j ai vu cela quelque part.

Mais je ne ferais pas rassurez vous.

Je ne sais pas si on vend ce type de miroir.

Je recommence!!

bon, je mets le frein à main....

a plus

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 31-01-2013).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 31-01-2013).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 31-01-2013).]

[polo0258 38 477]

comme les autres,le soleil en lb ,c'est une école de patience,tu dois attendre que le soleil soit plus haut, mois de mars ,avril et tu verras tes images s'améliorer ,il faut passer des heures et des heures pendant des jours pour avoir des bonnes conditions ,fait toi la main avec ton matériel
ça va venir!!
polo

[christian viladrich 7 677]

Fred : les Gregory-Mak ont beaucoup de sphérochromatisme, mais c'est vrai que les Rumak en ont beaucoup moins.

[vindematrix 879]

oui polo tu as raison,

il va falloir faire mes gammes, comme dans mon jeune temps au conservatoire de Musique, des heures, des jours, et des années avant d acquerir de l experience.

Même au bout de tant d années, on apprend toujours.

En astrophoto, cela doit être pareil je pense.Il faut deviner le temps, je suis certain que vous devez avoir un flair de chien de chasse pour savoir si il y aura de la turbu......

A plus

bruno