retour d un mak 127 mm en solaire ?

[vindematrix 879]

salut, quelqu un a t il le retour d experience d un PST modifié sur un mak avec ERF

j ai vu des petits maks Apex orion,
diametre 127 mm focale 1540 mm F/12.1

CE SERAIT pas mal pour une modif pst

bruno

il y a aussi un tube mak OMC 140 mak Cassegrain,f 2000 mm
2.4 la puissance d un 90 mm
X2 la puissance d un 100 mm
gain 22% par rapport à un Mak 120 mm

c est aussi chez orion

mais si je sais encore compter c'est du F/14 peut être trop pour un PST

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 17-08-2013).]

[frédogoto 2 093]

en théorie tu as raison mais le soucis c'est que orion optic a démontré factuellement qu'ils n’étaient pas digne de confiance

[christian viladrich 7 771]

Salut Bruno,
Qu'est-ce que tu appelles "puissance" ?

[vindematrix 879]

oh la la, attends christian, je vais me renseigner

bruno

[vindematrix 879]

c'est la puissance collectrice

donc pour résumer
2 fois la puissance collectrice d un mak 100 mm et un gain de 22%

2.4 fois plus de lumiere qu un mak cassegr de 90 mm
pour le reste

précision optique 1/4 PV

traité hilux coating

élu gagnant groupe test catadioptique /

bon, je ne sais pas si il serait vraiment adapté pour un pst modifié

Bruno

[christian viladrich 7 771]

Çà ne veut pas dire grand chose ;-)
Il vaut mieux parler de quantité de lumière collectée.
Pour le soleil, ce n'est pas cela le critère. C'est plutôt le pouvoir résolvant, qui lui dépend du diamètre de l'instrument (et non du carré du diamètre).

[vindematrix 879]

oui, en solaire on est pas en CP

bruno

[DSobserver 404]

perso sur mon Intes M500, aucun souci au niveau du focus

[DSobserver 404]

perso sur mon Intes M500, aucun souci au niveau du focus

[vindematrix 879]

ok, c'est une modif pst que tu as?

bruno

[DSobserver 404]

bein les photos sont là pour le prouver....