Vos ERF à L/10, vous êtes vraiment sûr Msieur Baader ?

[chonum 976]

Salut,

j'ai un ERF 160 sous la main ces jours ci. Avant que Seb ne passe le prendre aujourd'hui - et ayant 30mn à perdre - je l'ai mis devant le Haso comme ça, pour voir.
Je l'ai mesuré sur environ 140mm de diamètre pour des raisons pratiques. Sur cette surface, je trouve environ 130nm PTV, soit plutôt L/5.
A moins que M. Baader ne compte sur la surface (deux surfaces à L/10, ça fait au pire L/5 justement !), mais en astro on compte sur l'onde

Et du coup, quid des ERF de M. Daystar, L/4 ou L/2 sur l'onde.

Sur ce, les diptères peuvent disposer pour le reste de la journée.

Voilà les fronts d'onde (quatre positions à 90°), le principal contributeur est l'ineffable astigmatisme, que ferait on sans lui !

Edit : courage, je vais arriver à mettre les images...

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 13-12-2013).]

[jp-brahic 4 220]

ha!!! enfin le contrôle que j'attendais bah çà ne m'étonne qu'à moitié en fait mais bon L/5 c'est déjà excellent pour le solaire quand on compare au ravage de la turbulence diurne sur les gros diamètre

peut être que la lame est à L/10 à l'origine, mais peut être que les dizaines de couches diélectriques altèrent la précision finale

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 13-12-2013).]

[Patrick Sogorb 258]

C'est un contrôle en réflexion sur l'une des face du filtre, ou en transmission?

------------------------------------------------------
Patrick Sogorb
Site Web VERTEX: http://www.vertex-astro.eu
Page FaceBook: https://www.facebook.com/pages/Vertex/197173023803184
------------------------------------------------------

[chonum 976]

Transmission.