ERF vs filtre solaire

[christian viladrich 7 672]

salut à tous,

Juste deux petits compléments :
- Un ERF n'est pas nécessairement interférentiel. Pendant longtemps, les ERF ont été de simples filtres rouges (RG630), et même actuellement les ERF de Daystar sont des filtres jaunes (je n'ai plus en tête la référence).
Baader a fait avancer la chose en utilisant du BK7 traité multi-couches, ce qui présente l'avantage de couper une partie de l'IR.

- Pour l'observation dans le visible : aller dans le rouge comme le dit Olivier permet de diminuer la turbu. D'un autre côté aller dans le bleu augmente le contraste. Au final, pour l'imagerie, tout dépend du niveau de turbu. Pour le visuel, comme le dit Olivier, l’œil fonctionne quand même mieux dans le vert ;-)

[Backel 0]

Je repose cette question:
Pour l'eclipse du 20/03.

Si je tente l'imagerie en direct (live view avec la Basler), je pourrais peut être retirer le nd3 de l'hélioscope.

Je pensais ajouter un filtre bande étroite pour figer la turbulence.

Christian

[chonum 976]

En imagerie j'utilise seulement l'astrosolar 3.8 et un filtre rouge, WR47 ou UV. Le filtre continuum+IR cut ne m'a jamais donné de bons résultats.
Mais j'ai un cassegrain, dans le cas d'un SCT ou d'une lunette, le continuum permet de se placer à la longueur d'onde où l'instrument est en général le meilleur.

[Backel 0]

Le filtre bande étroite est un filtre Ha 7nm ou 35 nm.
J'ai peur que 7 nm ne réduise beaucoup la luminosité. D'où la question: enlever le nd3 (le remplacer éventuellement par nd 1.8) estce dangereux pour le capteur (Basler ou APN).

Monté sur un Hélioscope Lunt.

Christian

PS je voudrais aussi mettre en direct sur écran l'éclipse du 20 mars.
Je pense sur lunette 80/560 + réducteur 0.6 soleil entier et soit 100/900 ou 200/1800 (Cassegrain) pour la surface du soleil.
J'ai une Basler acA1300-30 et un QHY5.
Je mets quoi sur quoi?

[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 22-02-2015).]

[chonum 976]

à 600mm de focale, le soleil ne rentrera pas sur le capteur de la Basler.
Sur un hélioscope, il faut laisser une densité neutre.
En gros vise une atténuation de 1000 en imagerie. L'hélioscope laisse passer 4%, il faut donc ajouter la ND 3.

[Backel 0]

C'et 560mm x 0.6 avec réducteur.

Atténuation nd 3.8 = +- 0.000156
Atténuation 1000, ça donne 0.001
4% de nd3 ça donne 0.00004
4% de nd1.8, = 0.000624 ça s'approche de 1000

Christian

[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 22-02-2015).]

[Backel 0]

Chonum,

Vous avez bien conseillé "atténuation 1000", ou erreur de frappe?

Christian