Pacha 0 Posté(e) 19 septembre 2015 Bonjour,Je chercher des retours d'utilisateur des Plössl Télévue.Je cherche des oculaires d'occasion, sont-ils adaptés pour de l'observation mixte CP/Planétaire ?Tout ça sur une équinoxe 80/500Pour moi les + La marqueQualité de fabrication ?les -50° de champMerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pacha 0 Posté(e) 20 septembre 2015 Personne ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 710 Posté(e) 20 septembre 2015 Salut on en parle pas beaucoup car ils sont un peu anciens, et pour le champ, le 32 mm et les autres? , est en 50 degrés et le 40 lui est vers les 42 ou 43 mm.Ce sont d'excellents oculaires, selon moi... .Bon choix en bon ciel G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 20 septembre 2015 Excellents oculaires, valent des orthoscopiques de haut niveau. Mais 45/50° de champ, peut être légèrement teintés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 20 septembre 2015 Les Plossl TV, c'est d'la bombe.Un peu anciens certes, mais ça reste des oculaires de référence pour le planétaire.J'en ai une paire de 20mm sur la bino, rien à redire, si ce n'est le champ un peu étroit. Auparavant (quand j'avais un cassegrain à F/28) j'avais une paire de 40mm, champ encore plus étroit qu'en 20mm, il fallait aussi garder les yeux à bonne distance des lentilles de champ, mais quelles images riches en détails sur les planètes.Fred.[Ce message a été modifié par fred-burgeot (Édité le 20-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmpg86 43 Posté(e) 20 septembre 2015 Je confirme, que ce soit sur une lulu de 80/550, de 120/1000, d'un T200/1200 et d'un T300/1500, je n'ai jamais été déçu.Je ne m'en séparerai jamais.D'ailleurs je cherche un Plössl Televue en 55mm d'occase... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 21 septembre 2015 Je confirme que ce sont de très bons oculaires. Toutefois, ils ne sont pas bien adaptés aux instruments à court rapport f/d. A f/6, le dernier quart du champ est légèrement astigmate, çà se voit bien sur les planètes avec un dobson non motorisé. Ce n'est pas le cas avec un orthoscopique de même focale, qui donne une excellente image jusqu'à l'extrême bord du champ. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 21 septembre 2015 J'ai le 8 et le 11 et effectivement très bons oculaires qui n'ont pas à rougir à côté de Pentax ou Zeiss en planétaire, c'est dire ! (même s'ils sont un petit cran en dessous) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pacha 0 Posté(e) 21 septembre 2015 Merci pour tout ces renseignements très utiles.Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites