PETIT OURS

au sujet de l'angle d'inclinaison des rayons lumineux sur nos capteurs

Messages recommandés

Bonjour
Comme vous le savez, nous utilisons des objectifs anciens, pour certains, que l'on installe sur des capteurs numériques.
ces vieux cailloux, s'ils étaient bien entendu, excellents avec des films, peuvent pour quelques uns d'entre eux, être aussi fameux sur des capteurs numériques. Mais lesquels, et pour quels capteurs?, quel mariage capteur/ objectif préconisez vous, en gros, quels sont les objectifs , excellents hier, et parfois, trés peu chers, qui vous semblent d'anthologie pour du numérique?
attention, il y a un piège!
Sony vient déjà d'indiquer qu'il sortait des nouveaux objectifs (Batis,entre autres ) optimisés pour remplacer la génération prècèdente, vieille, elle, de seulement quelques mois... .
à vous lire
merci à tous

bon ciel

GG

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 27-10-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon petit ours, je tente une réponse pour t'eviter d'etre fanny

Y'a plein de topic sur les forums photo qui parlent de ce sujet, tu peux donc déja piocher dans ce coin là.
PAs de raion qu'un bon objo argentique soit moin bon en numerique, sauf peut etre en ce qui concerne le traitement de la lentille proximale.
De plus si on considère que le capteur numerique est un aps-c, c'est toujour plus petit que du 24x36.

Bon, apres la photo stellaire c'est vraiment le test ultime pour une optique
rien n'est pardonné.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur les optiques à longue focale très ouverte, les fabricants pouvaient mettre de l'aberration sphérique pour simplifier la mise au point. Avec l'argent pas de souci, en numérique ca va se voir
J'ai un AIS 300/2.8 qui n'est pas comme cela, donc peut être dans les années 60/70 ?

Les verres étaient moins performants. Mettre "ED" sur tous les objectifs modernes n'est pas que du pipeau. Il faut aimer les halos bleus sur les optiques anciennes.

Je pense que les longues focales apo sont (très) intéressantes : 300/2,8; 200/2,8-1,8; 400/2,8-4... Les focales intermédiaires sans verres à faible dispersion (135/2,8; 100/2...) beaucoup moins, sauf en narrowband.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut GG,

je suppose que tu penses aux objectifs qui pourraient aller sur ton A7s ? Donc déjà pas les objectifs conçus pour de l'APS-C.

Voici un premier listing de ce que moi j'avais trouvé sur le net comme excellent pour les A7 :
- le Leica APO-Telyt 180/3.4 (moins de 500 euros en occase)
- Zeiss distagon 21/2.8 => à ce sujet Zeiss sort en décembre 2015 le Loxia 21/2.8 dédié aux A7 en monture FE.
- Canon APO 300/4.0 série L non IS (environ 300 euros en occase)
- Minolta 200/2.8 (assez rare à trouver)
- Canon 135/2.0 série L
- Canon 85/1.8 (150 euros en occase)
- Tamron 300/2.8 Adaptall (on en trouve parfois à moins de 1000 euros)

Sinon en neuf, tu as tous les Samyang (14/2.8, 24/1.4, 85/1.4, 135/2.0) qui sont plutôt excellents.

Le sony/Zeiss 55/1.8 est donné comme l'un des meilleurs 50mm du marché, juste derrière le très onéreux Zeiss Otus 55/1.4. Le sigma Art 50/1.4 est aussi très bon.

Le Sony/Zeiss 35/2.8 est un excellent compagnon de voyage, très court et discret. Le a7S avec le 35/2.8 rentrent dans une poche de blouson.

En très courte focale, le Nikon 14-24/2.8 reste une valeur sûre, sinon le Nikon 20/1.8 a très bonne presse et pas très cher. Le Zeiss Distagon 21/2.8 reste cher même en occase et le Loxia 21 sera autour de 1500 euros !! A ce prix-là il vaut mieux prendre un 14-24 Nikon.

Certains Leica M à courte focale ne vont pas sur les A7. De toutes façons ils sont trop chers en occase !!

De façon générale, tu peux regarder du côté des objectifs pour 6x7, genre Mamiya, Hasselblad, etc.. donc parfaits sur les bords en 24x36.

Le gros avantage du sony A7s, c'est qu'il existe toutes les bagues d'adaptation pour chaque marque d'objectif...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut
merci à Fred et Michel
le Leica APO-Telyt 180/3.4 est introuvable me semble t il... .
merci encore, je vais retenter quelques sorties d'ici quelques temps, et on verra bien ce que cela donne.
je vais devoir faire des choix !

mais mon ciel bien gris, nuageux, froid, venté et glauque ne m'aide pas à l'optimisme !

bien à vous

GG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sisi GG, on en trouve régulièrement sur leboncoin des APO-Telyt.
Dommage que tu sois loin de Paris, car on le trouve très souvent dans les boutiques spécialisées Leica (La maison du Leica notamment).

Attention à ne pas confondre le Apo-Telyt 180/3.4 et le APO-Elmarit 180/2.8 qui lui coûte encore plus de 2500 euros en occasion et qui est super-rare.

Ceci dit, le sigma 180/3.5 APO-Macro est aussi très très bon. disons que la qualité est assez variable d'un modèle à un autre, c'est ça qui est chiant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merci Michel, pour le Leica, je reste sur ma fain quand même,
car j'ai trouvé qu'il était fameux et souvent usagé!

je vais donc attendre un peu, j'ai déjà tout ce qu'il me faut,
ah mais non, il me manque aussi la jeunesse et la forme !

GG

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 28-10-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant