Questions sur filtre L uv/ir pour apn défiltré total

[frank-astro 4 693]

Bonjour,
J'ai défiltré totalement un de mes Canon EOS 350d car je veux me laisser la possibilité de faire un peu de spectro.
J'ai lu qu'il fallait un filtre L uv/ir quand on prends des images avec une lunette afin d'éviter l'empâtement des étoiles lors d'un défiltrage total.
J'ai donc acheté ce filtre et effectivement cela marche nickel avec ma Megrez (voir post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/045947.html).

Cependant, j'ai lu que ce n'était pas utile avec un télescope.
Je ne comprends pas pourquoi ?
Si le problème de ir est lié à la lentille verre, un SC a aussi une lame en verre. Donc le filtre est-il obligatoire ?
En poussant un peu loin peut-être, sur le capteur, peut-on considérer la matrice de Bayer comme une couche en verre et l'emploi du filtre devient-il nécessaire ?

Enfin, un filtre CLS coupe-t-il les IR ?
Merci de m'éclairer...

[ALAING 58 897]

Bonsoir,

Et tu as lu ça où ???
Depuis quand les télescopes filtrent les IR ? (j'avais oublié le smiley)
Bonne soirée,
AG

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 15-01-2016).]

[frank-astro 4 693]

? Ben j'ai jamais dit que les télescopes filtrent les ir ???
J'ai lu simplement que pour les télescopes type Newton, ce n'était pas utiles...
D'où mes questions.

Voici par exemple ce que ej trouve :
"Sans filtre infrarouge adéquat, le défiltrage total offre des images entachées d’aberrations chromatiques voir floues si le boitier est associé à des optiques réfractrices ( objectifs photo, lunettes, ...) ; Par contre il n'y a strictement aucun soucis pour un télescope qui n'utilise que des miroirs. En effet, le foyer infrarouge est sensiblement éloigné du foyer bleu, vert et rouge du spectre visible avec les lentilles ( alors qu'avec les miroirs le foyer des différentes couleurs est exactement le même). Il y a également le risque de voir apparaître une zone plus lumineuse au centre de l'image ( couramment appelé hotspot) avec les optiques réfractives."
Sur ce site très bien fait : http://www.astreos.eu/quelle-modification-d-apn.html

[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 14-01-2016).]

[jpg&mtl 57]

C'est pourtant clair....

Un telescope (Miroir) focalise RGB et IR au même endroit... pas besoin de filtre si 100% defilté.

Une lunette (refracteur)(APO) focalise RGB au même endroit et IR ailleurs ... Comme tu es defiltré, il faut supprimer les IR....Si tu veux pas une tache liée aux IR autour des étoiles

Conclusion: si tu veux faire de la spectro IR avec un APN 100% défiltré, il te faut un telescope... quasi obligatoirement.

[ALAING 58 897]

Bonjour,

quote:

---

Un telescope (Miroir) focalise RGB et IR au même endroit... pas besoin de filtre si 100% defilté.

---

Ben oui, mais non ! C'est sans compter sur la réfraction atmosphérique !
Allez lire cet excellent article pour constater que même sur un télescope le RGB et les IR ne se focalisent pas au même endroit. http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html
Voir vers la fin l'utilisation du filtre W47 qui fuit dans l'IR.
Donc pour une image normale, télescope ou lunette, il est préférable de mettre un filtre IrCut.
Mais bon, maintenant, chacun fait comme il le sent !

Frank, le filtre CLS ne coupe pas les IR (du moins l'Astronomik)
Et j'ai rajouté les smileys sur mon premier message.

Bonne journée,
AG

[astrovicking 893]

On ne parle pas du tout de la même chose: l'article parle de la dispersion atmosphérique alors que la question porte sur l'aberration chromatique.

Jean-Pierre Prost:
"La dispersion atmosphérique est une aberration introduite par l’atmosphère terrestre générant une déviation
verticale des rayons lumineux"

Sans ADC, même avec un filtre de réjection IR, tu auras toujours de la dispersion atmosphérique, certes, tu évitera la partie infrarouge de la dispersion, mais tu auras toujours la dispersion d'un bout à l'autre du spectre visible si tu n'utilises pas d'ADC pour la corriger. D'autre part, ce n'est pas l'infra rouge le plus gênant ici puisque justement le rouge et l'infrarouge sont les moins déviés par la réfraction (plus sa longueur d'onde augmente, moins la lumière est sensible à la dispersion)...

Si on règle l'ADC grâce à un W47, c'est juste parce qu'il permet de visualiser les longueurs d'ondes extrêmes sur le capteur, ce qui facilite le réglage, en fait d'ailleurs, on va plus ramener le violet vers l'infrarouge que le contraire.

L' aberration chromatique elle, modifie la MAP d'un objectif en fonction de la longueur d'onde de la lumière, physiquement, il y a un rapport certes puisque c'est lié à la réfraction, mais c'est tout même un phénomène différent...

Bon sinon, quand même c'est à noter, Thomas Salomon , ancien responsable de Galileo Aquitaine, a qui appartient ce site (qui porte le nom de son ancienne société spécialisée dans les défiltrages/refiltrages d'APN ,c'est d'ailleurs lui qui avait défiltré (défiltration totale) mon 1000D ) est quelqu'un qui sait quand même à peu près de quoi il cause quant il parle d'optique astro...

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 15-01-2016).]

[Eratosthene 405]

Expérience empirique de newtonien :
On notera que les plus gros problèmes liés à la turbu se trouvent côté bleu, pas côté ir (au contraire) j'imagine donc difficilement pourquoi les ir souffriraient d'une déviation atmosphérique critique .

[frank-astro 4 693]

Ok, merci pour vos retours.
Donc filtre ir conseillé à chaque fois.
Mais je vais quand même tester avec et sans avec mon SC, histoire d'être sûr.