BOXPOC 58 Posté(e) 3 mars 2016 Bonjour.Comme dit dans le titre, je suis toujours déçus par mes images.Par exemple, voici ma dernière M42 Je fais ma mise au point en Live View, zoom 10x. Je repère bien l'instant ou l'étoile cible est la plus fine. Et, rien à faire, c'est pas bon et je ne sais pas quoi faire de plus...Canon 600d Astrodon, 2.8-300 Tamron et convertisseur 1.4.Si vous avez des pistes, je suis preneur.JPierre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 760 Posté(e) 3 mars 2016 bonjour pour juger de ta mise au point ,il nous faut une version plus grande ,voir la full en lien! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred_76 700 Posté(e) 3 mars 2016 Connais-tu le masque de Bahtinov ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 3 mars 2016 Si tu fais ça avec l'objectif de l'apn, il faut supprimer la MAP auto...(Mais ça tu le sait)Que ce soit avec l'objectif APN ou une lunette, les changements de température (ou la mise en température) perturbent la MAP.Il faut a minima sortir le matériel 1 à 2 heures avant.Dans certains équipement (Objectif APN) le suivi fait que la partie mobile de l'objectif peut glisser (vers l'avant, l'arrière). idem pour un porte oculaire.Même avec un équipement sérieux il est normal de refaire la map régulièrement (Toutes les heures).Pour juger de la map courante, il faut surveiller les variations de FWHM d'une étoile... donc télécharger les poses et les analyser....Il faut être parfait au départ (....de chaque pose). Ne pas hésiter à virer les images les moins bonnes....Et puis si c'est une question de gout, on peut brandir un filtre passe haut (sharp, ondelettes)..JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BOXPOC 58 Posté(e) 3 mars 2016 J'essai de remettre une image plus grande... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 3 mars 2016 Il faudrait un peu plus d'infos:matériel, durée des poses unitaire...- est ce que la première prise est elle plus nette?- est ce qu'une pose courte donne des étoiles plus fines?- est ce que l'autoguidage est bon? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 3 mars 2016 Bonsoir,on n'a pas besoin de voir l'image, si tu dis que la MAP est HS cela nous suffit on shoote, on download la brute sur son PC et on compare avec la suivante/précédenteIl faut contrôler toutes les x brutes (turbu, différence de T°) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 3 mars 2016 Salut à tous....Et pour controler, rien de tel que la FWHM ou un critère apparenté...ça me rappelle un petit programme (FWHM.exe) qui rajoutait ça aux logiciels dépourvus de cette facilité (ZoomBrowser, Iccapture,...) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033811.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites