Quelle focales d'oculaires pour un 456 f/d 4.5?

[jcb77 66]

Bonsoir,

voilà, j'ai récemment fait l'acquisition d'un dobson 456 à f/d 4.5, soit 2052 de focale.

il est goto et motorisé, donc je peux suivre l'objet pendant un certain moment.

je m'oriente vers les oculaires pentax XW (70° de champ - relief de 20)

je garde ma barlow carl zeiss x2 qui est en 31.75

je pensais à ces focales :
20mm (avec barlow 10mm)
14mm (avec barlow 7mm)

j'hésite à prendre à prendre un 7mm ou un 5mm en 3ème oculaire....

koi qu'en pensez vous?????

fausse route????

ceci aussi pour avoir une gamme homogène.....

du coup, je vais remettre en vente les miens, à savoir :
un pano 35mm
un pano 24mm
un nagler 13mm
un ethos 10mm
un nagler 5mm

même si ces oculaires sont très bons, le pano offre une trop grande pupille de sortie et l'ethos....bah je ne suis pas adepte de l'ultra champ....

à votre bon coeur messieurs dames

et bons cieux

jc

[Invité chris29]

Bonjour
Le 5mm me parait vraiment souhaitable ça te permet d'avoir la pupille de 1mm, sachant qu'avec tes autres oculaires et ta barlow, tu couvres 4,5mm, 3mm, 2,2mm.
De plus le 5mm barlowté me parait indispensable pour grossir notamment sur les nébuleuses planétaires brillantes qui supportent très bien les forts grossissements, ajouté au fait que tu disposes d'un suivi....
Chris

[Ce message a été modifié par chris29 (Édité le 20-05-2016).]

[Sébastien Lebouc 1 191]

très bon choix!

certainement le meilleur rapport champ/neutralité/piqué/confort d'observation.

Il faudra peut être envisager un truc sur les focales extremes de ta gamme.
Un 75-80x pour avoir plus de champ: lune, les dentelles, grosses galaxies ou nébuleuses,
Un truc velu pour résoudre les nébuleuses planétaires à 800x quand les conditions seront bonnes.

et puis, c'est pas évoqué, mais il faut se doter d'un filtre OIII, UHC et plus éventuellement d'un Hbeta...

[jcb77 66]

merci à vous.

Chris : je retiens ce choix. pour ma part, je ne connais absolument pas les pentax xw. ce qui a pesé dans la balance est le relief d'oeil.
j'espère faire affaire dans les PA, il y en a un.

Sébastien : ce qui me conforte encore plus dans ce choix. je voulais absolument une gamme cohérente. après le XW20, il y a le XW30 mais introuvable, même en occaz.
pour les filtres, effectivement, je n'ai pas précisé mais je possède un uhc o3 et hb.

jc

[yapo 1 760]

Sur mon 445mm F/4.5, en ciel profond je précise, je me retrouve quasiment tout le temps vers une focale optimale de 7mm (7.4mm speers-waler), mais quand le seeing coopère j'utilise aussi un 4.7mm Meade UWA, donc je dirais qu'il te faut les deux...
Ne me remercie pas pour ce non-choix ! :-)

[Kaptain 5 880]

Le Nagler 13 est un excellent oculaire, à ta place, je le garderais. Quant au grand champ, c'est bien agréable en visuel...

[jcb77 66]

Hello
Yann : je te remercie pour ce non choix
Mise à part que tou compte fait, je vais pouvoir tester les 2 focales.
Avec et sans barlow, voici mon etagement en GR :
102 - 146 - 205 - 293 - 410 et 820.
Le tout avec 3 oculaires et une barlow.

Kaptain : peut être d'autant qu'il s'agissait de mon oculaire pivot sur l'ancien scope.
Mais je ne suis pas fana du grand champ.
D'ailleurs cet oculaire est en vente.

Jc