Astrojul 264 Posté(e) 4 novembre 2016 Bonsoir,Je souhaiterais remplacé mon vieillissant EOS 500D par un APN plus récent et dédié autant pour l'astrophotographie que pour la photo plus conventionnelle et aérienne (pas de défiltrage souhaité).J'étais intéressé par les boitiers suivants : EOS 80D et Sony apha7.Le Sony semble être plus sensible que le 80D mais quand est il sur une utilisation en pose longue (>30 s) derrière une lunette ?Est-il compatible avec le logiciel iris ?Y a-t-il des utilisateurs de ce boitier?ou du 80D?Merci d'avances pour vos réponses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredza 0 Posté(e) 4 novembre 2016 Salut, je me suis renseigné auprès de membres de mon club à ce propos (j'ai un 60D et un 20Da)Pour eux la meilleure solution c'est de prendre le 100D pour son poids ridicule et ses performances après défiltrage et ré par astrodon.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 4 novembre 2016 salutle sony est un 24 36, meilleur, mais le 80 d fera le boulot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 4 novembre 2016 Bonsoir,si tu ne veux plus de ton "vieillissant EOS 500D", je t'en débarrasse avec plaisir Je vais me le défiltrer et poser 5 mn, 10 mn .....faire de l'astro somme toute pour quelques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 705 Posté(e) 4 novembre 2016 Echange 350d défiltré contre 500d veillissant ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredza 0 Posté(e) 4 novembre 2016 Salut, je me suis renseigné auprès de membres de mon club à ce propos (j'ai un 60D et un 20Da)Pour eux la meilleure solution c'est de prendre le 100D pour son poids ridicule et ses performances après défiltrage et ré par astrodon.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrojul 264 Posté(e) 4 novembre 2016 Merci pour vos réponses mais comme je l'ai signalé ce n'est uniquement pour faire de l'astro.Pour le 500D, j'ai déjà un acquéreur ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 4 novembre 2016 Re,malgré de nombreuses explications et démos, certaines idées ont la vie dure Un boitier de-re-filtré Astrodon fonctionne PARFAITEMENT EN DIURNE et en nocturne.J'ai utilisé un 550D Astrodon en macro, paysage et astroRichard G. ou Thierry D. si tu nous écoute Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 4 novembre 2016 Mon 6d est astrodon, et on peut tout faire avec... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 5 novembre 2016 Bernard ? on m'appelle ? Si ce n'est pas pour le faire défiltrer alors je ne vois pas bien l'intérêt de changer de boitier, maintenant comme le disent les autres, avec un boitier modifié astrodon tu peux faire de l'astro ET de la photo de tous les jours avec Quite à changer prends un 6D, c'est le cran au dessus !@+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrojul 264 Posté(e) 11 novembre 2016 Bonjour,Merci pour vos réponses mais cela ne répond pas exactement à mes attentes.Actuellement j'ai un EOS500D qui a du bruit de chrominance dès 400 iso.Pratiquant la astrophotographie vers 800/1600 iso ce bruit est bien présent malgré l'addition de plusieurs images.Je souhaiterais ainsi mettre à jour ma configuration avec les nouveaux capteurs cmos qui gèrent mieux ce bruit.C'est pour cette raison que m'intéressait au sony a7 qui gère assez bien ce bruit.Mais est-il utilisable en astrophotographie à plus de 30 s car apparemment il y aurait un algorithme mangeur d'étoile?Le 80D de chez canon ferait-il aussi bien sur cette gestion du bruit?Merci,Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrojul 264 Posté(e) 18 novembre 2016 Bonsoir,J'ai pu tester un boitier sony a7 et un eos 80D en imagerie terrestre et dans un cas de faible lumière.Et bien le sony s'en tire largement mieux en terme de résolution en imagerie terrestre et en terme du faible bruit en basse lumière.Qu'en serait-il comparé à un 6D ?Quelqu'un a-t-il déjà testé?Merci,julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 19 novembre 2016 Re,Petit Ours et T Demange possèdent un 6D Astrodon et en ont parlé sur ce post.Voila le site de T Demange http://www.capnature.com/ aussi "co-responsable" APO_team http://www.atacama-photographic-observatory.com/presentation.php Petit Ours poste régulièrement sur AS. Bon choix[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 19-11-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 19 novembre 2016 SalutLe 6d se trouve vers les 1000 euros d'occase, plus 250 euros pour l'astrodon, et il n'y a pas mieux à ce prix Ce boitier est fameux, un peu "vieux" et encore excellent, et si le 6d mark 2 arrive, son prix va encore monter... -Pour moi l'apsc est à éviter Mais tout dépend de l'usage prioritaire, et des conditions de prises de vues...Mon 7d mark 2 est déjà enterré par le 6d, donc pour le 80d, ce sera encore pire Mais pas question de dire que ce 80d n'irait pas pour faire des poses en ciel profond, mais face à un 24/36, c'est pas simple Bon choix Bye Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrojul 264 Posté(e) 19 novembre 2016 Merci pour vos réponses.Je pense que je vais me tourner vers ce 6D qui a l'air d'avoir une bonne sensibilité. J'espère que la netteté sera en rendez-vous pour les photos plus conventionnelles et aériennes.Julien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 19 novembre 2016 salut Julien, bon choix bon ciel aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites