Mon 1° ciel profond argentique !!!!! Orion en //

[JB 1 389]

salut à tous! je suis content, j'ai réussi pour un 1° essai à avoir une photo pas mal d'Orion. C'est une photo qui date de 3 semaines, je viens de faire développer la pelloch.
Je vous dit pas comment j'ai fixé l'appareil: avec des sangles et des ficelles!!! c'était vraiment du sport pour faire les réglages!
Vivitar3800, zoom 28-70 réglé à 50mm; fuji Xtra 400iso
Par contre j'ai du découper le bas de l'image qui était verdâtre (???), et j'ai réglé les seuils sous photoshop pour assombrir le fond du ciel.
C'est dommage, la nébuleuse est blanche mais c'est du au film, non?
j'attend vos avis avec impatience!

[fvbnb 2]

Pour un premier essai, c'est pas mal. Moi aussi j'aimerais m'y mettre mais j'ai pas encore eu l'occasion. Je pensais essayer ces vacances, mais c'est pas avec du vent à 110 Km/H qu'on fait ce genre de choses .
En tout cas je serai déjà content si j'obtiens un résultat comparable la première fois...
Un petit reproche concernant le cadrage : On aimerait bien voir Bételgeuse...
Pour le fond verdâtre, je suppose que c'est la pollution lumineuse ?
Au fait, t'as posé combien de temps ?
Quelle est ta monture ?
As-tu fait un guidage ?
En haut et à droite on remarque que les étoiles sont toutes étirées... c'est dû à quoi ?
Encore bravo...

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/

[Ce message a été modifié par fvbnb (Édité le 26-02-2003).]

[Pierre 309]

Sympa ta photo.

Mais l'optique n'a pas l'air de suivre, vus les halos autour des zones brillantes.

Le suivi est correct.

La pelloche XTRA n'est pas conseillée pour le ciel, sa réponse dns le rouge est faible, c'est justement ce qui nous intéresse.

Essaie la Fuji VC 200, c'est l'ancienne Supéria rebaptisée ou mieux, la Kodak SUPRA 400 ancienne formule, elle doit se trouver encore.

[JB 1 389]

Merci pour vos commentaires!
fvnb> effectivement, j'ai eu du mal à cadrer, le viseur est très peu lumineux. J'ai posé 12 min environ, sans suivi; l'appareil était monté en // sur ma lunette kepler 120/1000, monture EQ3-2 motorisée en AD.
Sinon je pense que les étoiles étirées sont dues au vignettage, appel aux spécialistes?
Pierre> je pense que le zoom utilisé est de qualité médiocre d'ou le chromatisme sur les étoiles brillantes, il faut que je m'achète un bon 50mm; c'est aussi peut-être du à l'humidité forte ce soir là?
Pour la pelloche, j'ai cherché du supra mais pas trouvé à Bordeaux.
@+!
JB

[Philippoïde 6 734]

Salut JB

plutot bon début. c'est bien suivi et y'a pas mal d'étoiles. qq suggestions cependant

Les étoiles en périphérie trahissent les différentes aberrations de ton objectif (coma, sphericité, achromatisme)

Tu aurais de meilleurs résultats avec un objectif simple. les zooms sont souvent pas terribles et peu lumineux. Il vaut mieux dégoter un 50mm bien ouvert, quitte a le diaphragmer un peu pour limiter les aberrations.
M42 n'est effectivement pas tres rouge. la pelloche peut-etre ?
Fait aussi attention a ne pas photographier ton pare-buée; avec une courte focale ça arrive souvent.

[Vincent COTREZ 5]

Salut JB, je ne savais pas que tu étais "argentique" ;-)

Pas mal pour un essai, et quel champ, comparé à nos minuscules capteurs numériques...

V.

[The Sp@ceCowboy 0]

JB> Pas mal pour un premier shoot!

Je confirme ce qui a été dit; un "Zoom" est toujours moins performant qu'une focale fixe. Cela se traduit par un max d'abérations, même en fermant le diaf... Il faut vraiment y aller à mort si tu veux vraiment les réduire.

Je confirme aussi la péloche; pas top pour le deepsky au niveau des couleurs et aussi au niveau du grain. Et c'est vrai qu'en neg, la gamme "Supra" marche bien.

Pour l'histoire de la partie verdatre, je penche pour une petite bulle de polue car Orion ne monte jamais trop haut ds nos contrées... Tu peux comparer avec ce que j'avai posté ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/000080.html
C'est dans le même genre que ta photo (grand champ) où on voit une "zone verdatre" due à la polue
Si cela correspond à ce que tu as, cherche pas...

@+

------------------
.:: Contact: spccb@thespacecowboy.com ::.

[JB 1 389]

Merci les gars!
Philipoïde> on s'est "vus" sur le chat! pour la couleur, c'est effectivement la XTRA qui est insensible dans le rouge, j'ai vérifié sur un C&E.
Vincent> Eh si! je suis un peu touche-à-tout... en fait je me suis mis à l'argentique pour pouvoir saisir des grands champs stellaires, et avoir la Lune en entier sans faire de mosaique, je suis un peu flemmard!
Thesp@cecowboy> je crois que tu as raison pour la pollution lumineuse, çà ressemble à tes photos. Il faut savoir que j'étais à 30 bornes de Bordeaux qui n'est pas une petite ville...
@+!