astrobond 0 Posté(e) 14 mars 2003 Salut Tous Ce coup-ci, essai sur M101 le 14/03/2003 tres tot le matin, avec la version NB du capteur icx424 greffé sur ma Vesta-Pro modifiée longue pose... malgre la Lune et une transparence pas tip/top, un peu d'humidité et un vent leger... Probleme:En 60 seconde le capteur NB est saturé par le fond de ciel avec le gain a80% !!!Solution:Baisser le gain a 42%.......Resultat:La valeur des pixels de fond de ciel passe a environ 70/255 sur les poses de60secondes, et 110/255 sur les poses de 90 secondes !!!J'avais un peu peur pour l'image finale, mais malgre la Lune et grace a cecapteur GENIAL, j'ai reussi a sortir M101 presque jusqu'a ses extremites les plusfaibles 65 poses de 60 secondes et 10 de 90 secondes (80 minutes de tempsd'exposition total....)Le tout avec une VP-SC type 3.2 NB, derriere un filtre IRB et le reducteur3.3 Meade vissé sur ma FS102 "qui va toujours bien" Bon... c'est moins beau qu'M42, mais je peux vous assurer qu'eller chercherles extremites de M101... c'est du SPORT !!!Va BIEN le bon gros capteur NB A+, Etienne Site Perso: http://www.astrosurf.com/astrobond Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 155 Posté(e) 14 mars 2003 Salut Etienne Décidément tout le mode se retrouve sur Astrosurf !!!Sympa M101, j'ai moi même essayé cet objet en juillet dernier depuis mon super site bien éclairé... Ben ce n'est pas évident !80 min de pose quand même !!! Ben j'en suis arrivé à la même conclusion il faut poser LONGTEMPS pour arriver à faire des trucs sympa En grand Bravo à Toi ------------------@micalementFred GUINEPAINCiel profond et WebCam... L'incroyable défi !www.astrosurf.com/fguinepain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrobond 0 Posté(e) 14 mars 2003 Merci Fred J'avais echoué lamentablement plusieurs fois sur M101, c'est pour ca que j'ai mis le paquet avant que la Lune ne soit trop ronde et trop proche !!!Et je reste un "privilegié" coté pollution lumineuse...Ca aide a+, Etienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry allais 0 Posté(e) 14 mars 2003 oui , c'est vraiment impressionant les résultats (de ce capteur et du photographe )! il est certain que la lune devait bien gêner pour cet objet bien faible , bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 14 mars 2003 je suis béat d'admiration, comme d'hab avec les images d'Etienne..."Mais que reste-il aux grandes" comme disait la pub pour la clio, ben là çà s'applique aux CCD à 5000...Certes les webcams ne sont pas encore au niveau des ST8 et consors, mais je ne doute pas qu'avec des gars comme Etienne, Colmic etc. elles vont continuer à progresser, nos petites cams!@+!JB------------------Jean-Baptiste GordienBordeauxMon site: http://www.astrosurf.com/astrojb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 15 mars 2003 c'est rudement joli ------------------Cause you did not do your math ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrobond 0 Posté(e) 15 mars 2003 Merci a tous Je vais tenter une mosaique un de ces 4 pour recuperer la resolution des vraies CCD...Mais la mosaique en ciel profond, bonjour le boulot !!!Il va me falloir une semaine de beau temps pour faire ca en couleur...... a+, Etienne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 15 mars 2003 Il y a vraiment de quoi en faire des astros bonds!Superbe! [Ce message a été modifié par petit renard (Édité le 15-03-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier 321 Posté(e) 15 mars 2003 Bravo Etienne !!Comme d'hab une image superbe...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites