Flopin 156 Posté(e) 4 juillet 2003 Ca fait déja plusieurs fois qu'en utilisant cette commande pour recentrer des images il m'affiche un message d'erreur : "aucune corrélation trouvée".Est-ce que ca vous arrive aussi?Est-ce que ca viens du fait que le déplacement est trop important d'une image a l'autre?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 4 juillet 2003 exactement ^^pour Jupiter ou Mars, utilise plutot CREGISTER------------------Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 092 Posté(e) 4 juillet 2003 Salut,j'ai déjà eu ce prob et franchement ça reste une énigme .Même en passant en cregister j'avais des probs, bref trop bizarre quoi.Cest peut-être Jesus qui était fâché qui sait :/.@+!------------------HAlfie *:O)! Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 4 juillet 2003 Une autre technique est d'utiliser la fonction PREREGISTER qui réalise un alignement rapide des images. Il faut ensuite l'affiner par un PREGISTER classique, mais normalement tous les gros écarts ont été gommés par PREREGISTER, donc ça passe mieuxBien sur il faut utiliser FILE_TRANS avec PREREGISTER et PREGISTER pour les composantes G et B. Attention que j'ai remarqué que le fichier contenant les décalages n'est pas toujours mis à jour lors de deux registrations successives ... mieux vaut alors quitter Iris entre les 2 et effacer les fichiers .lst------------------Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 156 Posté(e) 4 juillet 2003 ok merci des infos.J'ai essayé cregister ca marche bien.Mais là j'ai un autre problème : apres avoir additionner toutes les images avec add_norm, même en poussant le curseur tout a droite, je n'arrive pas a obtenir une image normale : elle est saturée.Une explication? une solution?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 4 juillet 2003 Pour remédier à la saturation, il faut choisir "multiplication" dans le menu "traitement" puis "multiplication par une constante". Tu choisis alors une valeur convenable pour ta constante (<1 évidemment ).------------------"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses." http://www.astrosurf.com/chouettastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 156 Posté(e) 4 juillet 2003 Ah! la feinte ! Mais comment ca se fait que par le curseur on ne puisse pas directemet avoir la valeur correcte? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
phiber optik. 1 Posté(e) 5 juillet 2003 Je met tout le temps 0.6 , et aprés je régle avec les curseurs , jamais de problémes...... ------------------A+ et bon ciel .Phiber. http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 156 Posté(e) 5 juillet 2003 euh.. Prof Vince t'es sur que ca existe ca preregister parceque ce n'est pas dans l'aide.Par contre il y a register qui semble faire ce que tu indique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 5 juillet 2003 salut,register sert pour le ciel profond (registration stellaire une étoile)preregister existe depuis la version 3.70, si je ne m'abuse Sur le site d'iris, tu peux télécharger la liste de toutes les commandes....et en français! a+------------------Stéphanehttp://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites