pulsar67

Mars et la Lune à l'APN pour changer ;)

Messages recommandés

Petits compositages : (de samedi dernier)
->la premiere image, Mars (ma première): compositage de 35poses sous Iris, oculaire de 6,4mm, vancittert 0 25 5 3 1 1
->le seconde, zoom lunaire : compositage de 55poses, oculaire de 12,4mm, vancittert 3 20 sous Iris + masque flou sous Photoshop
Matériel : fluorite Vixen 106mm, APN Coolpix885


Pas géniale, celle de Mars, il y a un chromatisme monstrueux, je sais...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

[Ce message a été modifié par pulsar67 (Édité le 23-07-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

L'image de mars a effectivement un peu de chromatisme amis on distingue quand même des détails .

L'image de la lune est bien elle =).

@+!

------------------
HAlfie *:O)!
Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci HAlfie... va falloir que je trouve d'où vient ce chromatisme... sinon, je suis plutôt satisfait de mon image de la Lune...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut,

Concernant Mars, nous obtenons a peu près la même (voir mon post de ce midi) sauf que moi j'ai employé un etx105.
Elle a été prise a quelle heure? car nous avons les mêmes détails...

A bientôt
guillaume

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La série a été prise le samedi 19 entre 1h40 et 1h47... en effet, j'avais vu la tienne aussi... c'est en voyant en la tienne que j'ai d'ailleurs eu l'idée de poster la mienne...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sur l'image de Mars, il y a peut être du chromatisme à cause du montage afocal, mais il y a surtout de la réfraction atmosphérique.

En effet, quand on voit un liseré rouge d'un coté de la planète et un liseré bleu sur le bord opposé, c'est la signature de la réfraction atmosphérique. On arrive même à voir ce phénomène en regardant à l'oculaire, quelque soit l'instrument, puisque c'est dû à l'atmosphère.

Pour y parer, il n'y a qu'une solution attendre que la planète gagne de la hauteur; 1h40, c'etait peut être un peu tôt pour shooter Mars dans de bonnes conditions.

[Ce message a été modifié par Abco (Édité le 23-07-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bizarre, je suis confronté à un problème de chromatisme similaire. Je me suis également posé la question de savoir d'où cela pouvait provenir : barlow? diagonale? instrument? filtre? capteur CCD? atmosphère? J'en arrive de plus en plus à la conclusion que l'atmospère est la seule et unique responsable, mais sans certitude! Les experts ont-ils une explication? D'autant plus qu'on ne peut résoudre le problème lors de l'alignement des couleurs sous Iris!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non, moi je pense que c'est la fixation de l'APN, j'ai fait plusieurs essai en changeant la place de l'APN et on constate qu'en mettant l'APN légèrement de biais par rapport à l'alignement de l'oculaire, un liseré bleu sur la partie sud de la planète apparaît.
Ensuite j'ai recommencé en le mettant bien parallèle...et... le liseré est disparu

Chez moi ça marche, essayer chez vous...

A bientôt
guillaume

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hum Hum... un défaut de ma bague de fixation (l'objectif ne serait dc pas tout à fait parallèle?)?? à moins que je ne l'aie mal vissée... D'un autre côté, il est vrai que Mars n'était pas très haute au moment de la prise de vue mais bon, j'étais trop crevé pour attendre plus longtemps... on verra au mois d'aoûtquand j'aurais les vacances (si Murphy ne s'en mêle pas...)

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
question : sur la lune, c'est le compositage qui fait apparaître des traces rectilignes sur les bords (visibles à gauche et en bas)? C'est dommage, car elle est bien jolie sinon...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui Celine, c'est le compositage... trop fainéant pour enlever ça... il faut dire que des séries de la Lune, j'en ai pris un paquet ce soir là et que cette image n'est qu'un morceau unique d'une mosaïque sur laquelle je bosserai quand j'aurais plus de temps libre (mois d'août?)...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant