scanner epson 3170 + questions

[lionel 0]

J'ai enfin un scanner.

Voici quelques images :

Provia 400F
ZUIKO 50 mm/1,8 à 2.8, 5 min filtre anti newton, 15 min

provia 400F
Zuiko 100mm/2.8 à 2.8, 15 min

Mais j'ai un petit problème :
J'ai des plusieurs diapo de cassippée que j'avais prises dans l'espoir de les additionner.
J'ai essayé sous IRIS avec des images 3200 dpi et 48 bits.
Ca ne marche qu'avec l'option "aligner sur une étoile". Avec les autres options ça plante.
L'alignement est mauvais avec "aligner sur une étoile".
J'essaie d'aligner avec registax, mais l'image est trop grosse.
J'ai de belles diapos de cassioppée et je pense avoir une qualité suffisante pour me faire un mini poster A3.
Est-ce que c'est normal que mon ordi plante pour ses grosses images (celeron 1GHZ, 256 MO RAM) ?

[lionel 0]

Au fait, j'ai pas précisé les régions du ciel.
1 : cygne
2 : M31 et 33

[frédogoto 2 006]

.. ton soussi est un peut etrange mais pas tellement suprenant... je suis presque pres a parier que ton image est tout simplement rop lourde.. ouvre la ds toshop et enregistre avec moitié moin de pixel pour voir...
tien nous au jus

------------------
quidquid latine dictum sit altum viditur

Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
http://astrosurf.com/avex

[fvbnb 2]

Si tu cherches à compositer des scans de diapos, le nombre d'images doit être faible. Ne peux-tu pas le faire "à la main" sous photoshop par exemple ?

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/

[lionel 0]

J'ai essayé de composité sous IRIS en réduisant mes images (binning2x2). Ca plante toujours.

Pour le compositage à la main, c'est vrai, j'y est pensé. Mais je suis novice sous photoshop, c'est que depuis que j'ai le scan que je l'utilise. En plus j'ai une vielle version (5.0)

Il faut donc que je translate puis que je fasse tourner légérement une image avant de la coller sur l'autre.
Je sais pas encore le faire, mais je vais apprendre.
Mais je préfèrerai qu'IRIS me le fasse sans planter.

Voici l'image qui m'interresse :
50mm/1,4 à 2.8 Zuiko, 15min, provia 400F

je voudrais compositer cette image avec la même mais avec 10 minutes de pose et une autre prise avec un filtre anti newton :

[frédogoto 2 006]

as tu essaye avec des images prealablement reduite avant tout importation dans iris ?

------------------
quidquid latine dictum sit altum viditur

Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
http://astrosurf.com/avex

[optiman 0]

J'ai composité les deux images en 2 minutes avec Picture Window. Mais je ne peux pas poster l'image

[optiman 0]

Allez j'essaie...

[optiman 0]

Ah, ben ça a l'air de marcher

[Serge 160]

Sympa tes photos Lionel mais apparemment tu traite des gros fichiers et 256 Mo c'est juste pour travailler convenablement. Perso sur des images plus petites j'ai réussi à planter Iris car plus de mémoire et il swappait à fond sur le disque dur (512 Mo de RAM DDR à 400 Mhz sur un Pentium 4 à 3 Ghz) donc tu vois............
Maintenant pour le traitement avec Photoshop je ne suis pas assez calé pour te donner des conseils.

Bon courage et bon réveillon

Serge

------------------
***********************
LX200 GPS 8"
Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvres
http://perso.wanadoo.fr/astro-obs/
***********************

[frédogoto 2 006]

le seul soussi c que toshop ne mrphe pas les images comme iris : le film dans l'apareil n'etant jamais parfaitement plan les etoiles bouges d'une image a l'autre

------------------
quidquid latine dictum sit altum viditur

Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
http://astrosurf.com/avex

[lionel 0]

Sympa optiman le compositage.
Ca rend bien pour une image écran. Mais pour moi ça ne marche pas avec des images plus grosses.

Pour le compositage en pleine résolution (3200dpi ou 1600), c'est vrai vrai qu'il faut morpher les images. Mais ça demande une puissance de calcul énorme.
Je suis étonné qu'avec un ordi dernier cri (P4 3Ghz, 512 MO) y plante. Si ça ne marche pas avec ça, je ne vois pas avec quoi ça pourrait marcher !!
Alors, c'est sur qu'avec mon céléron 1Ghz 256 Mo, c'est pas la peine d'y penser.

[bertrand78990 0]

tu sais , en ce moment je scan des 6X7 avec ce scan a 3200 dpi ca plante au scanage
sur un atlon 64 avec 512 mO de ram
et ca passe sur mon thinkpad avec 1Go de ram...
la memoire ca aide....
mais ce scan , qu'il est bon. un plaisir
bertrand

[Ce message a été modifié par bertrand78990 (Édité le 01-01-2004).]

[lionel 0]

Bon, je crois que je vais mettre de la RAM dans mon ordi.

Est-ce que la carte graphique joue aussi ?
La mienne est une carte intégrée à la carte mère.