Joël Cambre 1 Posté(e) 8 janvier 2004 Et "sous echantillonnée" ça veut dire quoi? Jamais pigé ce truc, moi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 8 janvier 2004 ca veut dire que les plus petit details visible avec l'instrument (ici un TN400) sont plus petit que la taille des pixel de la webcam.En gros, les plus petit details observable sont plus petit que les pixel de la camera et donc ils passent a la trappe (pour faire simple)donc pour pour que l'image soi correctement echantillonée, il faut augmenter le f/d (cad le grossissement) de façon a ce que la resolution optique de l'instrument coîncide avec celle de la webcam (ou coincide avec la taille des pixesl du capteur, ce qui revien au même)------------------quidquid latine dictum sit altum viditurFrédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 08-01-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 8 janvier 2004 Bravo à tous les 2 c'est la plus belle photo d'Archimède que j'ai vu depuis un bout de temps.Chapeau et vivement les autresSerge------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 8 janvier 2004 pour le drizzle, plutot qu'un long discours, voila ce que ca donne avec des images: http://astrosurf.com/audine/result/first.htm ------------------ http://www.astrosurf.com/demeautis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 770 Posté(e) 10 janvier 2004 Salut,voici une image brute de ce Archimède.Merci pour des commentaires.Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites