fguinepain 167 Posté(e) 29 juillet 2004 Bonjour,J'ai enfin trouvé le temps de sortir le scope pour une petite séance d'essai depuis mon nouveau jardin ! L'objectif de la séance était de faire quelques tests photographiques. Etant un peu HS, les cartons, les travaux de déco, le jardin... ça crève pas mal, j'ai fait au plus simple Canon EOS 10D (mode Jpeg) au foyer du C8 + Red6,3 (F env. 1000mm)Le tirage était assez important à cause du flip-miror qui me permettait de bien centrer l'objet, d'où un vignettage important > d'où le recadrage de l'image) Il s'agit d'une pose JPEG unique de 15 minutes non guidée sans aucun prétraitement. Aucun filtre n'a été utilisé.Pour renforcer un peu les détails de la nébuleuse, j'ai appliqué - sous PSP - une couche (L) provenant d'une image Webcam de la nébuleuse réalisée l'avant veille.Voilà...Maintenant, pour la suite il faudra attendre la prochaine nouvelle Lune, en espérant qu'il fasse beau... ------------------@micalementFredGui78 www.astrosurf.com/fguinepain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 juillet 2004 Superbe fredo... magnifique. bien détaillée et tout vraiment tre choeutte. domage pour le vignetagepeux tu nous montrer les composante luminance et chromie ?heu sur mon ecran les couleur sont un pâle.. ------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 29 juillet 2004 cher FREDje te felicite pour cette image magnifiqueun petit vignetage certe mais cela me fait rapelerle GRAND akira fujji je voulais juste savoir comment avait tu parametréton boitier car tu n'a pas mis par exemple la sensibilité utiliserci tu pouvait m'eclairer alors encore grand bravo et continue de me faire revergrand MERCI jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 29 juillet 2004 Ah OUI, tres belle !vraiment dommage pour le vignetage, mais la neb est vraiment belle. Quand l'as tu faite cette photo, parceque 15 minutes de pose avec la lune qu on a en ce moment, tu aurais obtenu une image brute toute cramée, non ?Parceque j ai justement fait M27, hier soir avec 750 de focale à f/5 et un 300D, j ai fait un test et à 5 minutes de pose à 800 ISO, j obtenais un truc quasi tout blanc...(finalement, j ai opte pour faire des poses de 4 minutes en RAW) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 29 juillet 2004 Merci pour les gentils commentaires Jérôme, la comparaison avec Akira Fujji est quand même un peu osée Néanmoins, si j'arrive à transformer cet essai, c'est quand même assez prometteur pour l'avenir...Pour satisfaire votre curiosité j'ai récapitulé sur une petite page Web différentes infos concernant cette image : http://astrosurf.com/fguinepain/Mes%20images/Fiches%20techniques/M27_Webcam-APN/index.htm ------------------@micalementFredGui78 www.astrosurf.com/fguinepain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GUILLAUME 0 Posté(e) 30 juillet 2004 petite question: tu utilises quoi comme flip-mirror ? un meade ou autre chose ? son diametre intérieur est de combien ? le vinetage provient du tirage entre ton apn et le réducteur 6.3 ? car je projette de monter un flip-mirror sur mon intes M603 et de cadrer justement avec un flip-mirror meade,je voulais avoir ton avi sur ce choix quoi,j'aimerai éviter le vinetage... merçi bcp a toi et bravo est elle jolie cette image de M27 ! a bientot bon cielguillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 167 Posté(e) 31 juillet 2004 En effet Guillaume j'ai utilisé lors cet prise de vue un flip Meade (le petit modèle) entre le réducteur 6,3 et l'APN.L'ouverture du flip est relativement petite (env. 25mm côté télescope)J'ai remarqué que le réducteur 6.3 (même pour un petit capteur APS comme celui du 10D) présente de la Coma en bord de champ dans les angles de l'image - d'antant plus de coma qu'il y a de tirage entre l'APN et le réducteur...Ce défaut est donc réduit lorsque l'APN est assez proche du réducteur. J'ai obtenu de bien meilleurs résultats en montant l'APN+bague T2 + Bague de montage sans allonge livrée avec le réducteur 3.3... tu me suis ? Le flip représente un tirage d'environ 75 à 80 mm !Donc pour moi, l'utilisation du Flip est à éviter, à moins de pouvoir monter le réducteur de focale entre le Flip et l'APN...Voili voilou pour mon petit retour d'expérience...------------------@micalementFredGui78 www.astrosurf.com/fguinepain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites