rolf 2 779 Posté(e) 7 septembre 2004 Bonsoir,voilà Triesnecker d'avant hier. Dommage que les tubulences ne permettent pas d'avoir un résultat plus net. J'espère que le trame n'est pas trop génante, car il fallait traîter comme un chéval pour faire aussi bien que Ludiver ...(smiley)Amicalemement Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 8 septembre 2004 rolf : as tu essayé d'importer le .fit dans iris et de lancer la commande suivante vancittert 3 7ouvancittert 4 4??------------------losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus :D ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 779 Posté(e) 8 septembre 2004 Salut fredo,non. Seulement Registax (wavelets) et photoshop.Iris me rébute ...A + Rolf------------------Rolf ARCAN astroarcan@astrosurf.com http://astrosurf.com/astroarcan Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 8 septembre 2004 je sais que tu y es alergique, tu me l'a souvant dit !mais la y'a force majeure tu importe juste ton image déjà registré pour y appliqué la deconvolution..a la limité envoie moi le .fit, et je te le fais a+------------------losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus :D ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 8 septembre 2004 Voui, Rolf, Iris est quand meme plus complet que Registax pour les traitements. Essai, l'image en vaut largement le cout ------------------Mon site perso astronomieC9.25 alu sur HEQ5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 107 Posté(e) 8 septembre 2004 Bah je me souviens quand on avait traité d'une part et d'autre avec Frédogoto quelques images lunaires de rolf, on arrivait à un résultat très proche, lui utilisant le vancittert et moi le masque flou.C'est vrai qu'avec le vancittert on a peut-être pas l'effet rebond caractéristique du masque flou trop utilisé, enfin je ne sais pas.En tout cas, même un peu moins nette que ton autre image à cause de la turbu, je trouve cette image superbe, toute en douceur et détails bravo rolf!EDIT: ton image rolf a encore de la marge pour le traitement, tu peux balancer un coup de vancittert ou masque flou .Amicalement------------------Le véritable voyage de découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux.- Marcel Proust (zyva ;O)!)[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 08-09-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 11 septembre 2004 Salut ROLF !Belle image bien detaillée malgre la turbulence!la region autour de Treisneker est magnifique avec son relief et les albedo varies!Entre les 2 crateres se sont des domes que l'on aperçoit!Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites