Bulletin Météo

[fabinette 0]

Bon, çà fait 2 mois que j'ai débuté, 2 sorties en tout et pour tout ! Pas UN ciel clair depuis. C'est peut être certainement du à la saison, à la malchance, à l'impatience de sortir le matériel!
Ce soir apparemment ciel clair ... Serait-ce un signe des dieux ?

CLOUD COVER RUN : 26.11.04 VALID: Sat 27.11.2004 21h00 UTC

Bon week end à tous tout de même !

[quentin 0]

Tiens c'est quoi ce site web ?

Au fait quels sites webs vous utilisez pour une météo assez précise ?

[Joël Cambre 1]

Ce sont des Chuiches de l'université de Bale. Ils se trompent eux aussi assez souvent... http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/
PS: C'est un des automnes les plus pourris que j'ai jamais vu en Alsace...

[Gordon 0]

"Au fait quels sites webs vous utilisez pour une météo assez précise ?".
Arg...y en a pas !!! Y sont tous NULS !

[Jean-Luc Mairlot 0]

Les meilleurs modèles sont les GFS américains. On peut les consulter sur Météosurf (vous savez, le cousin d'Astrosurf ;-)), rubrique Prévisions. Choisir http://www.meteosurf.com/prev/gfs1/index
et voir CN (prévi de couverture nuageuse). C'est remis à jour toutes les 6 heures. Il est bien évident que plus le délai de prévision s'allonge, moins le modèle est fiable. Donc, cela ne sert pas à grand chose de le consulter une semaine à l'avance, bien que cela puisse déjà donner une idée générale de l'évolution. Mais à 24 heures, c'est tout bon et ça reste très valable à 3 jours.
Pour les animations satellites, une seule adresse: http://meteocentre.com/toulouse/ . Il faut aller à "images radar et satellite". Les animations (attention, c'est assez lourd pour un modem 56K) sont à 1 images toutes les 30 minutes au lieu d'1 toutes les 6 heures sur la plupart des sites météo. L'animation dans le visible est très instructive, mais en hiver il n'y a pas beaucoup d'images.
PS: je viens de voir qu'il y a aussi une discussion en cours sur le sujet là: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/000097

[Ce message a été modifié par Jean-Luc Mairlot (Édité le 27-11-2004).]

[SEB B 0]

Bah on peut pas dire qu'on a eu un été génial non plus !
A part une dizaine de jours de beau temps en mai, généralement sur reims, on observe 1 fois pas moi !

------------------
Sébastien BEAUCOURT
Http://perso.wanadoo.fr/entrecieletterre

[fabinette 0]

Merci Jean-Luc Mairlot.
http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prevVille.jsp?LIEUID=FR01185

D'après nos amis de Météo France, ce soir on aura un ciel impeccable du côté d'Hauteville dans l'AIN.
J'embarque quelqu'un ?

Bon week end à toutes et à tous !
Et bon ciel ( )

[Alnilam 273]

Moi aussi je consulte les cartes météo basées sur le modèle GFS mais sur le site de la météo allemande :

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

Pour la couverture nuageuse, il faut utiliser la série "Mittl. Wolken" qui donne une carte toute les 6 heures sur 180h (5j1/2). Je les trouve particulièrement lisibles avec la nébulosité en clair sur un fond de carte noir. L'échelle est un peu petite mais cela reste assez cohérent avec les précisions de prévisions.

On dispose des cartes avec 6h de retard (à 12h sont mises en ligne les prévisions réalisées à 6h) et.... c'est gratuit !... pas comme les c...ards de Météo France (dites, c'est quoi le service public pour vous ? On paie pas encore assez d'impôts ?).

Pour la précisions, sauf situation vraiment très cahotique, c'est très bon à 48h et généralement assez vrai à 72h.

------------------
www.astrosurf.com/mfavret
mfavret@astrosurf.com

[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 27-11-2004).]

[Jean-Luc Mairlot 0]

En fait,la provenance des cartes GFS est la même puisque Astrosurf redirige vers le site de Wetterzentrale. L'avantage, c'est que c'est un site en français donc plus facile à comprendre pour la plupart d'entre nous que d'aller direct sur Wetterzentrale.

[fabinette 0]

hop hop hop de retour !

3h d'obervations, une magnifique pleine lune et puis le drame, 20h30 le ciel se voile ... et PLUS RIEN.

Buena sera

[adm 0]

je vois pas l'interret d'aller observer à cette heure là??
les meilleurs cieux sont toujours sur la 2° partie de nuit..

[fabinette 0]

Parce que c'est le seul moment où j'ai peu avoir un peu de ciel dégagé adm.
C'est çà quand on débute très cher on fait n'importe quoi !

Voici l'url du site météo :
http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/nmm4/CC.htm

Bon ciel !

[Ce message a été modifié par fabinette (Édité le 28-11-2004).]

[Ce message a été modifié par fabinette (Édité le 28-11-2004).]

[DOM 0]

Moi j'aime bien ce site pour l'Amérique du nord , il est très précis http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/goeseastconusir.html

pour l'Europe il y a aussi çà http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/metsat7ir.html mais les mises à jours sont faites aux 6 heures je crois :/

ces liens viennent d'ici http://weather.msfc.nasa.gov/GOES/

Bon ciel !

Dom

------------------
Dominic Cantin http://astrosurf.com/aurores
dernières images : http://spacew.com/gallery/DominicCantin

[pulsar67 8]

Salut
GFS est un modèle convenable à court terme (<48h)... mais il s'agit d'un modèle trop grossier pour avoir une météo très fiable dans les régions affectées par un relief proche... le mieux est de faire voir des prévisions plus "ensemblistes", c'est à dire en se basant sur plusieurs modèles...
Sinon, la connerie à ne pas faire est de se baser sur MF (pour ne pas citer le nom ) car la météo de Paris n'est pas celle de toute la France et il paraît que leur problème de fiabilité est le même pour toutes les régions limitrophes...

------------------
"Quand la tartine beurrée pointe le sage du doigt, le sage a plutôt intérêt à se beurrer (euh, je voulais dire "barrer" ;))
Site (entièrement dédié astro) : http://www.astrosurf.com/pulsar67
Scope perso : Intès Micro M603 sur EQ5-M, Newton 114/900
APN : Nikon Coolpix885
Webcam : Vesta Pro SC1