quasar 04 9 Posté(e) 10 avril 2005 Salut à tous et à toutes, Voilà, récemment, j'ai posté cette saturne faite le 10 Mars à Lure au C14 + Powermate X2 et Toucam pro classique: En voyant la bonne définition des images sur l'écran,j'ai pensé que je pouvai pousser l'échantillonnage.Malheureusement, à part la powermate X2 déjà utilisée pour l'image ci-dessus, je ne possède qu'une barlow Clavé X2 aussi. Donc j'ai fait un essai en les couplant en série. Voilà le résultat: Je sais c'est pas terrible d'où les questions suivantes: -Quel est à votre avis la focale résultante maximum à utiliser pour ce genre de photo? Autrement dit, quelle barlow où convertisseur optiquedois-je utiliser? J'aimerai savoir aussi, moi qui suis faché avec les maths,comment calcule t'on la focale résultante avec comme base la dernière photo? Merci d'avance @micalement,quasar 04[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 10-04-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 10 avril 2005 Bonsoir, Comme je suis aussi faché avec les maths, j'avais fais un petit test il y a quelques temps pour voir le grossissement réel des barlows, c'est ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/005593.html Je pense d'après ce que j'ai pu lire et expérimenter que les meilleurs F/D pour de la webcam planétaire se situe entre 30 et 40 en fonction de la turbulence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
comtudis 0 Posté(e) 11 avril 2005 Salut, Tu restes a Lure? en Hte Saône ?Amicalement JM http://astrosurf.com/astrocom Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanajûni 0 Posté(e) 11 avril 2005 Possedant un C8 qui est quasiment pareil qu'un C14 avec du diametre en plus, j'utilise un rapport F/D de 30 environ.Pour ce faire, j'utilise une barlow 2x avec du tirage (5,7mm) et ma webcam. Je possede une barlow celestron de base et une apo que je n'ai pas encore utilisé.D'apres ce que j'ai cru voir, la powermate n'ajoute pas de grossissement avec du tirage peut etre que la clavé le fait mais je n'en sais rien.Pour situer, la taille de ta saturne doit etre environ 1,5 à 2 fois plus grosse que ta premiere image.Pour repondre à tes questions et comme je suis pote avec les mathematiques, voici la formule pour determiner la focale de ton matos.F=206xPIXxW/Aavec F=focale du systeme en mmPIX=taille en microns des capteurs de ta webcam (vesta pro=5,6 microns)W=nombre de pixels de l'objetA=taille de l'objet en seconde d'arcsachant que j'ai dit que ton C14 devrait avoir un rapport F/D de 30 pour avoir un echantillonage correct, ca te fait une focale de 10m à 12m environ. En gros, ne depasse pas 15m avec une vesta.Voila, je crois que j'ai repondu à toutes les questions.Je n'ai pas mesuré la taille en pixels de ta derniere saturne because of flemme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 11 avril 2005 J'ai mesuré, le grossissement est de 2,07.Merci pour la formule nanajûni, ca faisait quelques temps que je l'a cherchée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 11 avril 2005 tres belles images je pense que tu auras tou a gagnez a utiliser la fonction drizzle de iris afin d'acroitre , celle ci en fonction de la qualité des images du départ augmente raisonablement la resolution réele de l'image d'un facteur 1.5 ce qui est dejà pas mal, vue que sur le premiere, on commence a voir Enke ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 601 Posté(e) 11 avril 2005 quasar 04> tres belle ta 1ere saturne! Enke y est!! bravochristophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 11 Posté(e) 11 avril 2005 En gros y a 240 pixels pour 18,30"... ça donne un peu plus de 15 m. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 0 Posté(e) 15 avril 2005 Merci à tous pour les infos et appréciations Je pense que le mieux serait donc une powermate 3X mais elle n'existe pas! Reste la powermate 2.5X et 4X...pas vraiment ce qu'il me faut. A votre avis y'a t'il des convertisseurs optiques de la qualité "powermate" en 3x et ce dans une autre marque?De plus, si possible, au coulant 50.8 mm comtudis--> Non, c'est pas Lure en Haute-Saône mais la montagne de Lure en Hte Provence Frédogoto--> j'essaierai la fonction drizzle lors d'un prochain retraitement, promis Merci encore@ bientôt,quasar 04 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites