G9+red. Alan Gene Mark II et Canon EOS

[frank-astro 4 766]

Bonjour à toutes et à tous,

Ci-dessous un premier essai de mon nouveau réducteur Alan Gene Mark II monté dans le G9. L'avantage avec ce réducteur est que sa focale est variable mais surtout que je peux enfin mettre le Canon EOS 300D derrière directement.
Cela me donne un champ large ce qui pormet de bien s'éclater. L'image ci-dessous est bien sûr perfectible mais c'est un test. 13 images de 2 minutes cumulées sous Iris.
Voilà, bon Noël tout le monde ;o)

Frank (http://www.astrosurf.com/astro-clic/)

[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-12-2005).]

[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-12-2005).]

[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 24-12-2005).]

[HAMA 0]

[Ce message a été modifié par HAMA (Édité le 24-12-2005).]

[HAMA 0]

Chouette image !

Peux tu nous dire s'il sagit d'un crop ou d'une vue réduite ?

[frank-astro 4 766]

Salut,
L'image a été réduite par rapport à l'originale mais de très peu.
Ceci était un test, histoire de voir le champ possible avec mon nouveau réducteur. A y regarder de près, on voit que la mise au point n'est pas bonne et que je n'ai pas fais de dark.
Bref, dès qu'il fait, je recommence...

A +

Frank

[C. RANSONNETTE 0]

c'est quoi alan gene comme marque? Ca n'a pas l'air mal!
amicalement
Claude

[frédogoto 2 093]

quote:

---

mais surtout que je peux enfin mettre le Canon EOS 300D derrière directement.

---

avec le resducteur celestron aussi c'est possible
suffit de visser la bague T2 sur l'APN avant de visser la bague T2 sur le reducteur de focale !

[bdavid 0]

Ha ! lui aussi il a cette belle étoile rouge qui sort quant
on élimine la dominante. Personne ne sait si cette étoile est particuliere ??

Bruno

PS : trés beau clichés evidement !

[ebondoux 60]

Hello,

Je trouve qu'il y a quand même des reflets pas terribles autour des étoiles brillantes.

faudrait voir d'ou cela peut provenir.

On pourrait avoir un lien vers une image plein format stp?
on se rendrait mieux compte.

Merci bcp et joyeuse fêtes !!!

Erick

[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 27-12-2005).]

[alphaleo77 0]

arf oui, je ne vais pas me joindre a certaines louages ci dessus, bon ok, c'est un essai mais les etoiles sont tres tres empatées, le vignetage est très fort, il faut impérativement faire des flats. Quand au fond vert ca va encore ca il est encore temps de corriger, ...
Bon courrage, c'est toujours encourageant un début, mais il y a encore du boulot. Le temps de pose si c'est sans guidage c'est trop long, mais dans tous les cas la mise au point n'est a priori pas bonne et assez loin du compte

[Mizar 0]

Y aurait'il moyen de voir un flat, même réduit, de façon à comparer avec le réducteur celestron ?

[frank-astro 4 766]

Salut tout le monde,

Désolé du retard mais je n'avais pas vu que le post continuais à vivre.

Effectivement, la mise au point n'était pas bonne mais ce n'était que des additions de brutes, un point c'est tout, histoire de voir ce que cela donnait comme champ.

J'ai refais un essai cette nuit, car il faut que je me fasse la main, que je vous montre ci-dessous. Je pense que la mise au point est meilleur mais je n'ai pas fais non plus de flat. La prochaine fois car je n'en ai pas eu le courage. Il faut dire qu'en ce moment, je me "forme" aussi à l'autoguidage, ce qui n'est pas forcément évident au départ.

M42 en 7 x 2 minutes avec autoguidage Ite-Lente

Quand au réducteur,j'en suis vraiment content car j'ai aussi un réd. 3.3 Meade et je n'arrivais pas à faire la mise au point. Le 6.3 Meade marchait mais les étoiles en bord de champs était bcp plus déformées.

Quand au flat, si le temps le permet, j'en fais un cette nuit et je le poste demain.
Voilà,

A +

Frank

[Ce message a été modifié par frank-astro (Édité le 28-12-2005).]

[Guillaume BERTRAND 1 679]

Salut Franck,
Cette dernière version est trés joli !!!!!

A++
Guillaume

[frank-astro 4 766]

Tu veux que je t'explique comment faire ?

Viens-tu ce soir ?

Frank