ngc 3628 c8 st8

[Vincent COTREZ 5]

Mickael, oui le TIFF je veux bien, je prendrai plaisir à torturer ton image

vincentcotrez(taratata)yahoo.fr

[nicephore 513]

superbe!
David.

[mmi 0]

MAGNIFIQUE !

Pfui, avec le C8 merci ça donne plein d'espoir :-)

Michael

[micv 11]

une petite tentative de traitement suite aux differentes remarques. plus d'extensions au depend des couleurs, dites moi ce que vous en pensez.

40% et pleine resolution : (n'oubliez de cliquer sur l'image ou le lien ;-)
http://astrosurf.com/astro-mike/ngc_3628%20NEW%20PROCESS.htm

une chose est sure: il va falloir que j'aille chercher plus d'info sur les rgb en posant plus longtemps...

a bientot
michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike

[Vincent COTREZ 5]

Ah oui c'est mieux, tes étoiles ont une meilleure mine.

Et puis le ciel n'est pas d'un noir absolu, un petit fond de ciel est plus rapprochant de la réalité, non ?

[dragonfly_2 4]

Superbe image!

[Jean-Luc Mairlot 0]

Salut,
très belle image de ce bel objet. Mon seul bémol est qu' elle aurait mérité un flat field.

[micv 11]

merci a vous!
vincent,je suis pourtant un adepte des fond de ciel lumineux en luminance mais en lrgb , pas facile...je suis d'accord que cela reflete mieux la realité,et un fond de ciel noir peut masquer certains defauts ;-) quand le fond de ciel est plus clair , cela ne pardonne pas...
jean luc, il y eu bien evidemment des flats.mais il y a eu un passage au meridien egalement , ... avec le meme flat.et comme je lai dit plus haut, le fait de pousser le fond de ciel fait legerement ressortir le vignettage de la serie avant le passage au meridien :-(
j'ai bien tenter une rotation du flat, mais les poussieres apparaissent...bref , pour etre puriste il aurait fallu que je fasse deux serie de flats, le courage m'a manqué en pensant que cela aurait passé.ceci dit , j'ai rattrappé un peu le coup en uniformisant le fond de ciel sous CS, avec la technnique des masques et plages de couleurs, mais il en reste. si quelqu'un a une technique je suis preneur!
a+
michael

[Vincent COTREZ 5]

Oui Mickael, en LRVB si ton prétraitement n'est pas parfait, ça ne pardonne pas, il n'y a qu'un fond de ciel sombre pour cacher la "misère"...

Je ne comprends pas ton histoire de passage au méridien (retournement de monture ?) et tes flats. Au retournement de la monture tu ne pivotes pas la caméra j'espère

[micv 11]

salut vincent,
je parle bien du retournement de la monture au passage du meridien (monture equatoriale),et oui j'ai tourné la camera, car sinon plus d'etoile guide... c'est pour ça qu'il existe des rotators genre pixys ou PIR, car le capteur le guidage est du mauvais coté au retournement.quand on a de la chance on peut trouver une autre etoile guide a l'opposé de l'objet, mais avec cette focale , faut pas rever...:-(
bref , on tourne la cam a 180°,on cherche la meme orientation de la cam, sinon on perd un peu de champ au compositage...
et pour couronner le tout,si on a une optique moyenne, avec du vignettage assez present , les flats ne sont plus bons.
il faudrait 2 serie de flats.
la solution la plus simple est de ne pas passer le meridien ou de changer d'objet apres le meridien ;-)et d'y revenir le lendemain :-)
mais bon comme les belles nuits se font rare, j'ai imagé toute la nuit en luminance, 18 poses avant meridien et 14 apres...
voila.
a+
michael vanhuysse

[Marc Sylvestre 0]

La seconde version est bien meilleure !

On pourrait peaufiner encore au niveau de la saturation des couleurs des étoiles, peut-être...

[telescope 0]

jE COMPREND RIEN A CE QUE DISE LES AUTRES MAIS JE TROUVE QUE TON IMAGE EST VRAIMANT SUPER.
felicitation

[DOLGER 0]

salut Mich,

superbe cette galaxie !
la n°2 présente + de détails mais semble manquer de contraste sur mon écran!
félicitations tout de même. (va bien le C8)
à bientôt

dolger

[micv 11]

merci a vous, je peut etre tenter un melange des 2versions, car les 2 me plaisent bien et apporte chacune quelque chose...
et apportera probablement plus de couleur. ;-)

telescope, bienvenue sur le forum. c'est pas grave si tu ne comprend pas tout, le chemin est long et laborieux en astrophoto... par contre evite d'ecrire en majuscule, c'est comme si tu "CRIAIT" , toujours ecrire en miniscule.
tu verra le forum est tres sympathique!
a+
michael vanhuysse

[Vincent COTREZ 5]

Ah yes j'ai compris Michael. Désolé, suis pas un habitué des SBig encore moins des doubles capteurs... Ah oui c'est le défaut de ce système si pratique.

Récemment je suis passé au guidage par lunette + anneaux guide + webcam, le grand bonheur, et du coup c'est ma webcam qui est contente d'être à nouveau invitée à la fête