LANTHA 610 Posté(e) 28 mai 2006 Voilà un essai qu'on a fait avec Horacio : sa NJP avec mon tube dessuseos 350Dcorrecteur baadernewton SW 200/1000800isomonture tahashi njppas d'autoguidage ni de PEC40 poses de 1 minutetraitement iris Alors?AstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 28 mai 2006 Ouaou! C'est beau! Tu nous donnes des idées là !Par contre, je me pose une question: les étoiles sont très "oranges"...est-ce que ça pourrait venir des 800 iso?A+Sandra Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 28 mai 2006 Bravo Lantha !,ma Dumbell préféré ! là je pense compte tenu du dia/focale/apn que t'est au top pour cet image,jolicouleurs aussi ,tu arrive assez bien à sortir le rouge ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 28 mai 2006 Sandra et gilles : j'ai fait un white sur la naine blanche (pas bête hein?) et un black et c'est tout. C'est effectivement peut être un poil rouge sur les étoiles mais j'aime bien ça. J'eesayerai un autre traitement moins rougeConstructor : heureux que ça te plaise Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 28 mai 2006 Pas mal du tout Michael.Le champ est sympa, on s'y retrouve bien!Par contre, j'ai deux remarques à faire sur le traitement:Primo, ton fond de ciel est à zéro ou presque, faudrait le remonter car tu perds pas mal d'info.Secondo, on retrouve bien le problème des APN filtrés, c'est à dire que l'on a tendance à poussé le curseur dans le rouge pour faire ressortir l'Halpha de cette nébuleuse.Donc les conséquences sont que toute l'image a une dominante rouge. Une manip simple pour retrouver un ciel plus équilibré:Allez dans Photoshop, charger l'image et appliquer un "niveaux automatiques" puis remonter le fond par la commande "niveaux" et pi c'est tout. Amicalement,EricPS: Au plaisir de te revoir à l'OMB sans Mistral... [Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 28-05-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 28 mai 2006 T'as pas honte!Oser poser la rolls des newtons sur une monture populaire...Le mien attend d'être posé sur une AP1200 et associé a un 20DA... La photo est vraiment pas mal!Je m'associe a Quasar quand au besoin de réhausser les niveaux du ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 29 mai 2006 Salut LanthaPourrais-tu me mailer ton image résultante PIC, brute de prétraitement (même à 50%), si tu veux bien, histoire d'essayer un truc ou deux....ce serait sympa, gillesandra@hotmail point frMerciGilles[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 29-05-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 30 mai 2006 sandra et gilles : désolé je ne peux pas : pas de ftp à disposition donc je ne peux pas. Les images sont trop grosses pour que je les envois par mail (on avait déjà essayé avec Pierre je crois) ou alors il faut que je vous envois un timbre poste ... Dites moi si vous avez une solution je suis preneur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cram sidarap 0 Posté(e) 30 mai 2006 Salut Michaël,C'est une très belle image que tu nous présente là.Tu as su aller chercher beaucoup de profondeur et les couleurs sont très agréables.Le fond d'image est un peu sombre. Tu aurais avantage à relever le fond de ciel un peu.Une Tak NJP dispose d'un PEC? Un copain m'avait dit qu'elle n'en avait pas. Pardonne-moi cette question de néophyte car je suis de nature très curieuse.A+Marc Paradis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
idir 439 Posté(e) 30 mai 2006 je trouve le traitement un peu dur bonne continuation.idir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 31 mai 2006 cram sidarap : la NJP d'horacio est équipée avec un FS2 c'est pour ça qu'il peut avoir le PEC (qu'il faut enregister à chaque fois si on l'utilise )Idir : je vais y retravailler pour le traitement mais je n'ai rien fait de plus que white sur la naine blanche et black sur le ciel donc les couleurs je suis pas responsable Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 31 mai 2006 voici un nouveau traitement de M27Mieux ou pas? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mizar11 105 Posté(e) 31 mai 2006 Perso je préfere la première...Mais cela dépend aussi des écrans.As tu fais une adaptation au niveau du porte oculaire ou est ce celui livré avec le SW (il me semble très long en 2" pour obtenir la mise au point) ?D'habitude j'utilise l'adaptateur 31,75 sans sa bague allonge et je n'ai que quelques mm de jeu pour la mise au point avec un 10D.A+Mizar11 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mizar11 105 Posté(e) 31 mai 2006 Je pense que tu pourrais créer un masque sur la nébuleuse pour garder le rouge et rendre les étoiles blanches et aussi garder un peu de fond du ciel.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
idir 439 Posté(e) 31 mai 2006 le contrast entre le fond de ciel et les étoiles je le trouve plus naturel et plus doux sur cette deuxieme version que la premiere.bref...je prefere cette deuxieme version même si on perd un peu de rouge sur la nébuleuse.voilà...voilà...c'est juste mon simple avis...mais je ne suis pas un spécialiste du ciel profond...faut voir ce que pense les autres.A+idir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 31 mai 2006 mizar : le PO je l'ai changé : c'est un moonlite : une pure merveille. C'est vrai que j'ai plus de marge pour faire la MAP (avecle PO d'origine c'était bon mais fallait pas trop plus (ou moins je me rappelle plus). Là c'est plus doux, plus précis et c'est beau )Pour ce qui est du masque je suis pas fan des grosses transformation par morceaux selectionnés : ou on touche tout ou on touche rien : mais ce n'est que mon avis et ma préférence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites