LANTHA

M27 : SW200/1000 sur njp

Messages recommandés

Voilà un essai qu'on a fait avec Horacio : sa NJP avec mon tube dessus

eos 350D
correcteur baader
newton SW 200/1000
800iso
monture tahashi njp
pas d'autoguidage ni de PEC
40 poses de 1 minute
traitement iris

Alors?

Astroamicalement

Michaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouaou! C'est beau!
Tu nous donnes des idées là !

Par contre, je me pose une question: les étoiles sont très "oranges"...est-ce que ça pourrait venir des 800 iso?

A+
Sandra

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Lantha !,ma Dumbell préféré ! là je pense compte tenu du dia/focale/apn que t'est au top pour cet image,jolicouleurs aussi ,tu arrive assez bien à sortir le rouge ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sandra et gilles : j'ai fait un white sur la naine blanche (pas bête hein?) et un black et c'est tout. C'est effectivement peut être un poil rouge sur les étoiles mais j'aime bien ça. J'eesayerai un autre traitement moins rouge

Constructor : heureux que ça te plaise

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas mal du tout Michael.

Le champ est sympa, on s'y retrouve bien!

Par contre, j'ai deux remarques à faire sur le traitement:
Primo, ton fond de ciel est à zéro ou presque, faudrait le remonter car tu perds pas mal d'info.
Secondo, on retrouve bien le problème des APN filtrés, c'est à dire que l'on a tendance à poussé le curseur dans le rouge pour faire ressortir l'Halpha de cette nébuleuse.
Donc les conséquences sont que toute l'image a une dominante rouge.
Une manip simple pour retrouver un ciel plus équilibré:
Allez dans Photoshop, charger l'image et appliquer un "niveaux automatiques" puis remonter le fond par la commande "niveaux" et pi c'est tout.

Amicalement,
Eric
PS: Au plaisir de te revoir à l'OMB sans Mistral...

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 28-05-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
T'as pas honte!
Oser poser la rolls des newtons sur une monture populaire...
Le mien attend d'être posé sur une AP1200 et associé a un 20DA...
La photo est vraiment pas mal!
Je m'associe a Quasar quand au besoin de réhausser les niveaux du ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Lantha

Pourrais-tu me mailer ton image résultante PIC, brute de prétraitement (même à 50%), si tu veux bien, histoire d'essayer un truc ou deux....ce serait sympa, gillesandra@hotmail point fr
Merci
Gilles

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 29-05-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sandra et gilles : désolé je ne peux pas : pas de ftp à disposition donc je ne peux pas. Les images sont trop grosses pour que je les envois par mail (on avait déjà essayé avec Pierre je crois) ou alors il faut que je vous envois un timbre poste ... Dites moi si vous avez une solution je suis preneur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Michaël,

C'est une très belle image que tu nous présente là.
Tu as su aller chercher beaucoup de profondeur et les couleurs sont très agréables.

Le fond d'image est un peu sombre. Tu aurais avantage à relever le fond de ciel un peu.

Une Tak NJP dispose d'un PEC? Un copain m'avait dit qu'elle n'en avait pas. Pardonne-moi cette question de néophyte car je suis de nature très curieuse.

A+

Marc Paradis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je trouve le traitement un peu dur

bonne continuation.
idir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cram sidarap : la NJP d'horacio est équipée avec un FS2 c'est pour ça qu'il peut avoir le PEC (qu'il faut enregister à chaque fois si on l'utilise )

Idir : je vais y retravailler pour le traitement mais je n'ai rien fait de plus que white sur la naine blanche et black sur le ciel donc les couleurs je suis pas responsable

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
voici un nouveau traitement de M27

Mieux ou pas?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Perso je préfere la première...Mais cela dépend aussi des écrans.
As tu fais une adaptation au niveau du porte oculaire ou est ce celui livré avec le SW (il me semble très long en 2" pour obtenir la mise au point) ?
D'habitude j'utilise l'adaptateur 31,75 sans sa bague allonge et je n'ai que quelques mm de jeu pour la mise au point avec un 10D.

A+

Mizar11

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je pense que tu pourrais créer un masque sur la nébuleuse pour garder le rouge et rendre les étoiles blanches et aussi garder un peu de fond du ciel.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le contrast entre le fond de ciel et les étoiles je le trouve plus naturel et plus doux sur cette deuxieme version que la premiere.

bref...je prefere cette deuxieme version même si on perd un peu de rouge sur la nébuleuse.

voilà...voilà...c'est juste mon simple avis...mais je ne suis pas un spécialiste du ciel profond...faut voir ce que pense les autres.

A+
idir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mizar : le PO je l'ai changé : c'est un moonlite : une pure merveille. C'est vrai que j'ai plus de marge pour faire la MAP (avecle PO d'origine c'était bon mais fallait pas trop plus (ou moins je me rappelle plus). Là c'est plus doux, plus précis et c'est beau )

Pour ce qui est du masque je suis pas fan des grosses transformation par morceaux selectionnés : ou on touche tout ou on touche rien : mais ce n'est que mon avis et ma préférence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant