Images lunaires CN212 retraitées

[JP-Prost 1 848]

Bonjour à tous

j'ai repris mes AVI sous REGISTAX mais en choisissant mieux l'image de ref + le % d'images gardées + traitement ondelette mieux équilibré

Il me semble que le résultat est maintenant pas mal du tout : qu'en pensez vous ?

Rappel : fait au CN-212 avec Skynyx2.0M et filtre rouge interférentiel

Langrenus

Mer des Crises

JP

[astrovicking 923]

Ah oui!
La première est particulièrement réussie.

tu as les références de ton filtre STP?

[JP-Prost 1 848]

Le filtre rouge en question est un (vieux) filtre interférentiel True Technology. Je lui ai rajouté un filtre IR cut car ce type de filtre laisse passer l'IR .....

Ca a son avantage pour l'imagerie IR mais c'est quand même moins bien que les filtres modernes (Astronomik ou true tech II ou autres) qui ont une couche IR-cut intégrée en plus de la couleur ....

[Nebulium 1 436]

Salut Jipipi

Il y a comme un bruit qui me gratte un peu
Alors j'en ai passée une au papier à l'eau 00000, juste pour voir...

Je peux lui faire la peau encore un poil plus lisse, au besoin.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-10-2006).]

[JP-Prost 1 848]

Ah oui c'est pas mal ça : c'est quoi ton papier de verre ? un flou gaussien ?

Outre l'aspect collimation du CN-212 qu'il faut que je soigne, je pense aussi que du côté traitement des images, ya des trucs que je ne dois pas encore maitriser totalement ....

Il est possible que le bruit provient d'un trop faible nombre d'images traitées (200 tout de même mais sur 1200) en relation avec une forte turbulence ==> quand on voit ce qu'on obtient en faisant 6000 images dans d'autres post .... ben ça m'apprendra à ne pas être un peu plus patient lors des prises de vue

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 19-10-2006).]

[Nebulium 1 436]

? un flou gaussien ?
_________________

Oh non ! Bien mieux

Si tu me passes une 100% .png (avant toute jpegisation),
(si elle est > 1.5 Mo http://rapidshare.de/

je te la peaufine sérieusement et te livre la recette, pour que tu puisses la (et les autres) refaire chez toi et lissée à ton gôut

[JP-Prost 1 848]

Va voir sous : http://rapidshare.de/files/37363021/Lune_00_wavelet_03.tif.html

c'est en TIF ==> cela devrait suffire yes ?

j'attends avec impatience la recette .....

[Nebulium 1 436]

Merci jipi, je l'ai récupéré, tu peux le "nettoyer" si c'est ton souhait.

Mais ne l'aurais-tu pas avant les ondelettes ?
Juste après le compositage?

Merci.

Promis, tu sauras tout

[JP-Prost 1 848]

ça fait un peu film d'espionnage ton truc ....... ou alors genre Hercule POIROT

mais bon ça a l'air de bien marcher donc je joue le jeu

je regarde ce que j'ai sur mon DD

[Nebulium 1 436]

Moins on empile de traitements sur de bonnes images bien compositées, pas crâmées, pas enterrées, meilleur est le résultat !

Perso, je n'aime pas du tout ces images où l'on a l'impression de voir double et où l'on finit par se frotter les yeux. L'éclairage dur sur la Lune nécessite de ne pas faire n'importe quoi inconsidérément.

Déjà ta .tif est bien meilleure que ta jpg. Trop comprimée ?, ce me semble pourtant du 90. Visiblement, ta jpegisation n'a pas aimé ce qu'on lui a donné.

Revoilà ta .tif passée au 000000 :

La recette : NeatImage démo (gratuit indéfiniment)
Pour ce prix, cependant, on passe de 16 à 8 bits par couleur et on sort en jpg 90. Pour avoir mieux, il faut aligner une poignée d'euros...
http://www.neatimage.com/index.html?16

Lis un peu le mode d'emploi.
Pour démarrer vite, tu peux importer ce profil de bruit : http://nebulium.free.fr/jipi/jipi.dnp
et ce réglage de filtrage : http://nebulium.free.fr/jipi/jipi.nfp
Après, bidouille à ton goût...

[Nebulium 1 436]

Tiens, voilà un côte à côte (crop de 100%) de la .jpg d'en haut et de la retraitée d'après la .tif :

Il y a encore des trucs bizarres sur la traitée, mais comme la FFT de la .tif a déjà une drôle de g.... ???

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 20-10-2006).]