JP-Prost 1 848 Posté(e) 19 octobre 2006 Bonjour à tousj'ai repris mes AVI sous REGISTAX mais en choisissant mieux l'image de ref + le % d'images gardées + traitement ondelette mieux équilibréIl me semble que le résultat est maintenant pas mal du tout : qu'en pensez vous ?Rappel : fait au CN-212 avec Skynyx2.0M et filtre rouge interférentielLangrenus Mer des Crises JP Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 923 Posté(e) 19 octobre 2006 Ah oui!La première est particulièrement réussie.tu as les références de ton filtre STP? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 19 octobre 2006 Le filtre rouge en question est un (vieux) filtre interférentiel True Technology. Je lui ai rajouté un filtre IR cut car ce type de filtre laisse passer l'IR .....Ca a son avantage pour l'imagerie IR mais c'est quand même moins bien que les filtres modernes (Astronomik ou true tech II ou autres) qui ont une couche IR-cut intégrée en plus de la couleur .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 19 octobre 2006 Salut Jipipi Il y a comme un bruit qui me gratte un peu Alors j'en ai passée une au papier à l'eau 00000, juste pour voir... Je peux lui faire la peau encore un poil plus lisse, au besoin.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 19 octobre 2006 Ah oui c'est pas mal ça : c'est quoi ton papier de verre ? un flou gaussien ?Outre l'aspect collimation du CN-212 qu'il faut que je soigne, je pense aussi que du côté traitement des images, ya des trucs que je ne dois pas encore maitriser totalement ....Il est possible que le bruit provient d'un trop faible nombre d'images traitées (200 tout de même mais sur 1200) en relation avec une forte turbulence ==> quand on voit ce qu'on obtient en faisant 6000 images dans d'autres post .... ben ça m'apprendra à ne pas être un peu plus patient lors des prises de vue[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 19-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 19 octobre 2006 ? un flou gaussien ?_________________Oh non ! Bien mieux Si tu me passes une 100% .png (avant toute jpegisation),(si elle est > 1.5 Mo http://rapidshare.de/ je te la peaufine sérieusement et te livre la recette, pour que tu puisses la (et les autres) refaire chez toi et lissée à ton gôut Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 19 octobre 2006 Va voir sous : http://rapidshare.de/files/37363021/Lune_00_wavelet_03.tif.html c'est en TIF ==> cela devrait suffire yes ?j'attends avec impatience la recette ..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 19 octobre 2006 Merci jipi, je l'ai récupéré, tu peux le "nettoyer" si c'est ton souhait.Mais ne l'aurais-tu pas avant les ondelettes ?Juste après le compositage?Merci.Promis, tu sauras tout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 19 octobre 2006 ça fait un peu film d'espionnage ton truc ....... ou alors genre Hercule POIROT mais bon ça a l'air de bien marcher donc je joue le jeuje regarde ce que j'ai sur mon DD Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 19 octobre 2006 Moins on empile de traitements sur de bonnes images bien compositées, pas crâmées, pas enterrées, meilleur est le résultat !Perso, je n'aime pas du tout ces images où l'on a l'impression de voir double et où l'on finit par se frotter les yeux. L'éclairage dur sur la Lune nécessite de ne pas faire n'importe quoi inconsidérément.Déjà ta .tif est bien meilleure que ta jpg. Trop comprimée ?, ce me semble pourtant du 90. Visiblement, ta jpegisation n'a pas aimé ce qu'on lui a donné.Revoilà ta .tif passée au 000000 : La recette : NeatImage démo (gratuit indéfiniment)Pour ce prix, cependant, on passe de 16 à 8 bits par couleur et on sort en jpg 90. Pour avoir mieux, il faut aligner une poignée d'euros... http://www.neatimage.com/index.html?16 Lis un peu le mode d'emploi.Pour démarrer vite, tu peux importer ce profil de bruit : http://nebulium.free.fr/jipi/jipi.dnp et ce réglage de filtrage : http://nebulium.free.fr/jipi/jipi.nfp Après, bidouille à ton goût... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 19 octobre 2006 Tiens, voilà un côte à côte (crop de 100%) de la .jpg d'en haut et de la retraitée d'après la .tif : Il y a encore des trucs bizarres sur la traitée, mais comme la FFT de la .tif a déjà une drôle de g.... ???[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 20-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites