ours 0 Posté(e) 4 décembre 2006 bonjour,voici quelques images réalisées le 2 décembre. Lunette linéar 127, barlow X2, et toucam Pro II capteur modifié. 1000 images traitées sous registax.Pole sud Pas de SCHILLER Clavius Gassendi et enfin une mosaique autour de Schiller, Gassedi, et Tycho a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 506 Posté(e) 4 décembre 2006 Salut Ours,j'aime bien celle de Gassendi. Peut-être un peu trop d'images compositée ? En prenant comme hypothèse une fréquence d'image 5 ips, celà fait donc un temps d'acquisition de plus de 3 minutes, les cratères ont changé un peu d'aspect pendant ce temps ( progression des ombres ), maintenant, pour le grandissement utilisé et un diamètre de 127 mm, la différence n'est peut-être pas flagrante. ça me rappelle les discutions sur le temps d'acquisition maximum qu'on peut appliquer sur Jupiter en fonction du matériel.Je pense quand même qu'en compositant seulement 400 images, tu peux gagner un tout petit peu en résolution. ça serait super si tu a encore l'AVI de recommencer et d'envoyer le résultat, c'est une bonne expérience pour savoir si j'exagère ou pas.Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 4 décembre 2006 Très belle série !Ma préférence pour le pôle, clavius et schiller ou tu as su conserver une belle douceur. Je trouve Gassendi un peu trop contrasté, mais pas facile vu sa position près du terminateur... et les gouts et les couleurs... ;-)Ta touc a bien un capteur NB ?@+Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ours 0 Posté(e) 4 décembre 2006 salut,merci pour vos commentairesvalère je vais essayer tout dessuitexavier oui c'est un capteur N/Ba+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ours 0 Posté(e) 4 décembre 2006 j'ai fait l'essai : bien pour mon oeil de néophite ce n'est pas flagrant. je garde sur Gassendi une meilleure résolution a 1000 images qu'a 400. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 506 Posté(e) 4 décembre 2006 Merci d'avoir essayé, ça permet de relativiser sur le temps d'acquisition lunaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites