The new traitement sur la rosette mieux ou pas ?!

[rudelle 123]

Salut à tous

Ben, voilà se que s’est d’aller trop vite pour le traitement, voici après 1h30 de travail sous photoshop ma dernière bouture de la Rosette,
Finalement on obtient beaucoup plus de détails si on prend le temps de les faire ressortir,
Je suis super content de mon image, je pense ne pas pouvoir faire mieux pour l’instant.
Par contre je m’adresse aux expert : Je voudrai s’avoir si vous avez une technique sous photoshop cs2 pour réduire la taille des étoiles afin de faire mieux ressortir la nébuleuse (si Nicos tu es par là merci pour ton aide) voili voilo un seul mot pour finir yhooo !! à suivre

Bon bien sur ça se discute il y 'en a qui vont me dire qui'il préférait la première ou d'autre la deuxième bref une image c'est un peu comme un tableau d'artiste ce n'est jamais fini il y à toujours une retouche à faire....

merci pour vos comentaires
Jéjé

et un crop

*******************
Détails de prise de vue :
*******************
Objet : La Rosette
Date : le 14 et 15 février 2007
Heure : 1er soir début 21h30 2ème soir 21h00 fin vers les 1h00
Météo : pas terrible passage de cirus
Turbulence : forte
Transparence : moyenne
Température : trop doux !!
Lieu : Cavarc
----------------
Instrument : zoom de 500 mm de focale
Matériel d'acquisition : canon eos 350d modifié baader
----------------
Paramètre : réglage bulub 800 iso
Format image : acquisition en raw
Acquisition : 49 images (retenu 42 images)
Temps de pose : 300s
Darks : 30
Flats : 13
Offset : 13
Addition de 42 images
----------------
Traitement : sous iris (méthode décrite sur mon site à voir !!) finition sous photoshop avec travail sur les niveaux, les courbes les masques de fusion et légère accentuation
----------------
Remarque : Première images au canon modifié un bon début non !!

Mail : rudelle.jerome@free.fr
Site : http://www.astrosurf.org/astrojeje/index.htm

[Nebulium 1 436]

Bonsoir :

une technique sous photoshop cs2 pour réduire la taille des étoiles

Ce n'est pas très élégant, mais essaie l'érosion.

Je ne sais pas si ça existe dans tochoppe.

Tiens, appliqué brutalement sous ImageAnalyzer à ton crop.jpg, puis redim à 600 de large :

Pour être sérieux, il faudrait repartir de ton .pic, le passer en .tif 48 bits, redimensionner en plus grand ou en moins grand (essayer ce qu'il faut) avec un bon algo, éroder avec un soft genre PixInsight dans les gratuits et retochopper...

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-02-2007).]

[rudelle 123]

Ok merci Neblium pour ton astuce,
d'autre idée ?
A+
Jéjé

[Sandra et Gilles 27]

Touches à rien, c'est trés bien, naturelle comme ça..

[grelots 222]

touche plus à rien elle est super.........;

[biquet 0]

Elle est superbe cette image

Je ne pensais pas qu'on pouvait avoir autant de signal sur un capteur d'APN

Bravo

Pierre

[Cyrille 3]

Y'a rien à retoucher, c'est vrai... à force de vouloir faire esthétique, on en pert l'âme du créateur... et peut-être même la réalité de l'objet !
Ouhhh j'suis inspiré ce matin ;-)

[rudelle 123]

ha !! merci pour vos remarques,
ben oui je pense qu'elle est bien comme ça par contre Neblium à donner enocre plus de beautée à l'image avec une technique pour diminuer la taille des étoiles mais dis moi du pourrais me donner en détail la démarches à suivre et le lien pour télécharger le soft...

Cyrille avec ton ordi portable du futur !! j'espère que tu auras l'occasion de nous faire de belles images

Merci pour vos encouragements ça fait plaisir de faire partie de cette GRANDE famille d'astrosurfeur !!
A+

[dva 1]

ça le fait bien , vraiment une belle rosette , couleur très douce et agréable à regarder .

[Nebulium 1 436]

Rudelle, commence avec ImageAnalyzer. Il ne travaille que sur 3x8 bits, mais c'est le plus facile à utiliser :
http://meesoft.logicnet.dk/

Il faut que tu essaies l'érosion avec différentes tailles d'image (donc d'étoiles )pour voir ce qui te plaît le plus, et jamais sur des images jpegisées, sous peine d'artefacts comme dans mon exemple vite fait.

IA dispose d'excellents algos de redimensionnement.

Si tu veux plus tard travailler sur 3x16 bits, il te faudra utiliser par exemple PixInsight beta, beaucoup plus complexe
http://pleiades-astrophoto.com/index.html

[rudelle 123]

Génial j'essais ça se soir super merci Neblium
Jéjé

[fayolle 186]

Elle est super ta rosette au naturel, moi je la laisserai comme ta seconde mouture. Je voudrai bien en faire autant, mais encore bouché hier soir, snif!

[rudelle 123]

Merci Jacques hier soir même chose puis dégagé vers les 23h30 mais dur dur boulot le lendemain ... vivement la retraite !!!
A suivre
Bay
Jéjé

[rudelle 123]

Bonsoir

Nouvelle image retouchée à partir du fichier bmp avec la technique de Neblium (meric à toi) pour réduire la taille des étoiles. Ben c'est pas si mal que ça finalement...pour faire ressortir la nébuleuse qu'en pensez-vous ?
A+
Jéjé

[stéphane 3 519]

salut jérome,

effectivement les extensions vont loin !!!

Sinon voici la recette que m'a donnée carsten arnholm et tom how (QCUIAG) pour réduire la
taille des étoiles, ça marche pas mal

* Open the original image in Photoshop CS2

* Switch to 16 bit representation
Image | Mode | 16 Bits/Channel

* Select the bloated stars
Select | Color Range
- Pick centre of largish saturated star near galaxy centre, make sure
mostly stars are selected, but if centre of galaxy is included it is ok, it
can be removed in next step
- Set "Fuzziness" to 140, press OK (or adjust to make mostly stars selected)

* Remove "non-stars" from selection
In Photoshop toolbar (upper left), find the "Subtract from Selection"
button and click it. Then use for example the "Lasso" tool to subtract
the core of the galaxy from selection. Again, we want only stars to be
selected.

* Increase the selection area around stars
Select | Modify | Expand ... Expand by 3 pixels

* Apply feathering to the expansion
Select | Feather ..... 3 pixels

* Copy the selection to a new Photoshop layer
- Edit | Copy
- Ctrl+V to paste into new layer

* For clarity, make background invisible
- uncheck the layer "eye"

* Select the new layer in layers list (click it)
- Filter | Other | Minimum .... 1 pixel, press OK. The selection becomes
darker.

* Make background visible again
- Stars are MUCH smaller now!

* Adjust the "de-bloating" effect.
If you think the effect is too heavy, you can adjust it by changing the
opacity of the new layer. 0% opacity corresponds to the original image,
100% to max adjustment. Any in-between value works just fine, so you can
adjust to what you like best.

* Flatten the image and save to TIFF
- Layer | Flatten Image
- File | Save As .... TIFF

[rudelle 123]

Salut stéphane, merci mais dis moi t'as pas tout ça en français ?
Merci pour ton aide
Amicalement

[stéphane 3 519]

nan, je l'ai qu'en anglais!
mais bon, c'est pas très compliqué à traduire non plus!

("feathering" c'est le contour progressif)

a+
stéphane

[rudelle 123]

Ok bon ben avant d'aller reposer mes petits yeux j'imprime ça et se sera pour demain !
Merci
bonne nuit
Bay
Jéjé

[Nebulium 1 436]

Bravo Rudelle, tu as vite compris "ma" méthode.
Elle me semble nettement plus simple et rapide que celle de tochope, reste à comparer les résultats une fois que tu maîtriseras bien l'une et l'autre

Perso, je préfère ta dernière photo, mais c'est un jugement partial

Et puis au fond, puisque les étoiles sont élargies par un phénomène de non-linéarité (diffusion et saturation), alors pourquoi une correction non-linéaire comme l'érosion (que je qualifiais de pas élégante) serait répréhensible ?
Pour ta prochaine nébuleuse, tu pourras proposer au vote les divers rendus sans dire ce que tu as fait

PS:
Pour ce que tu veux faire, PixInsight beta te serait facile à maîtriser. Tu pourras y déterminer finement (il me semble que l'on peut en particulier y régler un seuil pour éroder les étoiles brillantes sans toucher aux détails fins de la nébuleuse)les paramètres d'érosion en utilisant un "preview" en temps réel sans devoir redimensionner ton image en haute résolution et travailler sur des fichiers .tif 3x16 bits sauvegardés dans Iris d'après les .pic.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 21-02-2007).]

[rudelle 123]

Merci Neblium,
Ok je pense que ce soir je vais remettre ça, avec l'autre programme pour voir la différence, merci pour tes conseils
Amicalement
Jéjé