saleron 3 Posté(e) 5 mars 2007 oui je sais, elle date du debut du siècle passéen visuelle elle est tres bien, avec un eos 350d c'est autre chose, mais... et la lunette c'est mieux avec la pentax bonne journée et félicitation pour toutes vos photos Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude PEGUET 76 Posté(e) 5 mars 2007 La Secrétan doit pouvoir donner mieux, non?Il n'y aurait pas un problème de mise au point?Cordialement,Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 5 mars 2007 Oui, je suis également étonné par le rendu des images. Un défaut de MAP probablement ?Secretan, toute une histoire !Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 546 Posté(e) 6 mars 2007 Salut Saleron,nous avons pratiquement la même à l'Obs de Rouen !! Optique Mailhat( Paris ), années 1880-1890.Diamètre de l'objectif 160 mm, focale 2 mètres.Monture équatoriale motorisée en 1986.C'est vrai que sur les deux premières images, il y a un problème de mise au point. Parce que visuellement, si c'est comme la notre, c'est une pure merveille !Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saleron 3 Posté(e) 6 mars 2007 c'est une 120mm de diametre focale 1400j'ai adapté un crayford starlight pour le manque de tiragepeut-être un peu de réglage de ce coté là ?saleron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 546 Posté(e) 6 mars 2007 Oui, nous avons dû modifier aussi le tirage en installant du tube bleu PVC de plomberie ! Si tu étais arrivé en bout de course avec la crémaillère, il est évident qu'il te manquait un poil de tirage pour parfaire la mise au point.Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saleron 3 Posté(e) 6 mars 2007 Valère, je pense plutôt a du chromatismej'ai entendu dire que le chromatisme joue beaucoup moinsau-dessus de 140 mm de diamètrej'ai une "Lautter & cie" de 180mm de diamètre et je n'aipresque pas de chromatismeMais bon, c'est un réel plaisir à utiliserCelle de Rouen aussi, doit être être un régalPS mon fils m'a montré comment mettre une image et après plus moyen de changer de nomJean-Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 546 Posté(e) 6 mars 2007 Pas à ce point là quand même ! Surtout sur la 2ème image.Je n'ai pas compris ton poscriptum. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saleron 3 Posté(e) 6 mars 2007 c'est la premiere fois que je viens sur un forumdans le test nous nous sommes trompés de nomJean-Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
saleron 3 Posté(e) 6 mars 2007 ou peut-être le violet minus que j'avais sur l'eosmais j'ai l'impression que plus on a une image rougeplus le chromatisme est fort Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites