Cyril12 0 Posté(e) 19 mars 2007 BonjourComme tout le monde j'ai profité du beau temps la semaine derniere La nuit de dimanche à lundi m'a permis de tester le correcteur de coma Baader sur le newton 150/750 ; et bien il marche super, étoile bien piquée jusque dans les bords (par contre je ne vous présente ici qu'une version recadrée)Autoguidage par Mak90 en // sur Atlas EQ G goto,39 poses de 5 min13 dark, offset et flattraitement sous Iris et finition sous PSrecadrage (pas pour cacher les bords mais parce ça met mieux en valeur les objets) la version pleine résolution (si vous voulez vous amuser à compter les petites galaxies en arrière plan): http://img265.imageshack.us/img265/3323/finale2qj6.jpg Voilà, j'arrive enfin à faire ce que je souhaitais depuis tres longtemps : passer 2h à tout mettre à place, lancer les poses, aller dormir dans le C15 et etre à peut pres en forme pour aller bosser le matin A+Cyril[Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 19-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LIMOUSIN 0 Posté(e) 19 mars 2007 Superbe!!! Très riche en galaxies c'est vrai, et aussi très douce ce qui ma foi est très agréable. Ton 350D est-il défiltré et que penses tu de l'Atlas EQ G go to, je viens de commander la mienne à la place d'une Heq5 classique. Guides-tu avec Iris ?Encore bravo pour cette belle image, beau travail.Fred http://astro18.romandie.com/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 19 mars 2007 bonjour,tres belle image!! sauf que c'est m108, non pas m106... ;-)inattention quand tu nous tiens,lol.on peut la voir en plus gros plans quelques post plus loin,je viens de la terminer.sinon, le correcteur a l'air en effet de tres bien fonctionner,et je trouve le traitement bien reussi.par contre , il y a une double aigrettes? bizarre...bonne continuation!a+michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 19 mars 2007 Extra cette image!Y'a un nombre de petits machins à l'arrière plan...Marrant ces aigrettes doubles, se sont les griffes du primaire qui coincident plus ou moins avec les branche de l'araignée ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 19 mars 2007 ohlaaaa, génial, quel festival Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 20 mars 2007 Très belle image, cadrage impeccable et c'est vrai qu'il y en a du monde dans le fond, beau boulot !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 20 mars 2007 j'adore ce genre de photos avec un champ un peu large et quelques belles etoiles dedans belle reussite. le rendu des deux messiers est tres beau.lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 20 mars 2007 Oui, trés belle image avec un champ trés sympa, j'aime beaucoup, bravo!Pour le dédoublement des aigrettes, c'est simplement les lames de l'araignée qui ne sont pas pile-poil en face l'une de l'autre....à régler....Bon ciel Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril12 0 Posté(e) 20 mars 2007 Bonjour à tous et merci de vos commentaires.Limousin > j'ai oublié de le préciser mais l'EOS est bien refiltré Baader. Pour la monture, je ne l'ai que depuis 3 mois et je n'ai pu réellement la tester que depuis 1 mois avec 3 ou 4 séances photos ; mais j'en suis ravi : en synchronisant sur une étoile proche le goto tape exactement en plein mile avec le capteur de l'EOS et 2m de focale, j'ai pas mesurer l'EP car j'autoguide (tres bien)mais en planétaire avec une webcam et 5m de focale Saturne bouge à peine. Pour l'autoguidage j'utilise guidemaster et l'interface USB Pierroastro ; j'utilise Iris pour commander l'EOS, je ne l'ai pas essayer pour l'autoguidage car certain avait des pb pour faire les 2 à la fois.micv > oups en effet il s'agit bien de M108, je sais pas pourquoi je pensais M106, faut que j'aille réviser mes Messier Cédric > "marrant" pour les doubles aigrettes c'est pas le mot que j'aurai choisi ; moi j'aurai plus dit rageant, emmerdant .... ; en effet sans cet aspect, cette image aurai été la première dont j'aurai été totalement satisfait et qui ne nécessite pas que j'y revienne, mais bon elles sont là et je ferai avec Comme l'a deviné Gilles, il s'agit bien des lames de l'araignée qui ne sont pas allignées ; pour pouvoir mettre le correcteur de coma, j'ai du remplacer la crémaillaire d'origine en 31mm par un crayford 2 pouces et pour ce faire j'ai démonté l'araignée ; le remontage n'a pas du etre au top ; faut que je revoie ça.@+Cyril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dardevil_35 206 Posté(e) 20 mars 2007 Bravo pour cette magnifique image.Je cherche la une configuration pour le ciel profond et franchement la configuration permettant de faire cette image est séduisante.Cette image est vraiment belle et donne envie.Alexandre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 20 mars 2007 Salut CyrilJe viens de finir de charger la version "pleine" (en 8 minutes, bas débit oblige !!!) et je me suis régalé à repérer toutes les galaxies d'arrière-plan : y'a du monde, c'est dingue ! Très efficace ce défiltrage. @+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dardevil_35 206 Posté(e) 20 mars 2007 Une question Cyril,Comment est fixé le MAQ en // sur l'EQ : sur le newton ou sur une platine avec les 2 instruments ?Alexandre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril12 0 Posté(e) 21 mars 2007 Black > désolé pour la lourdeur de la full, mais bon entre avoir un ciel bien noir à domicile ou avoir l'ADSL faut choisir Dardevil > j'utilise une double queue d'arronde, comme ça avec la meme config je monte soit le C8 soit le Newton soit un objectf photo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 21 mars 2007 très belle image, j'aime beaucoup le champ! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 21 mars 2007 Salut Cyril!!Quelle belle image, comme je te l'ai déjà dis ! Mais pour les doubles aigrettes, je pense qu'avec PS tu peux faire de la retouche minutieuse pour effacer la doublure A+NONO. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 21 mars 2007 Belle image, et j'ai une question : t'as mis quoi comme PO?En tout cas je sais que nicéphore avec son 150 faisait des belles photos donc y a pas de raisons que toi non plus tu n'en fasses pas.Et les aigretes ça fait ta signature Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGER 0 Posté(e) 21 mars 2007 jolie photo, j'aime particulièrement M108 qui est bien détaillée (oui c'est bien M108 merci Micv)pour l'avoir fait à la fsq je trouve ton image vraiment sympa.amicalementdolger Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril12 0 Posté(e) 21 mars 2007 LANTHA : je prefere ne pas signer alors ; cette photo est la premiere faite avec ce tube modifié et a permis de mettre en évidence le pb de l'allignement des lames , ce ne sera pas un pb de rectifier le tir (du moins j'espère ) et non Nono se sera sans PS.Pour le PO il s'agit de celui du dobson kepler 300mm (qui lui c'est vu offrir le démultiplier).En effet ces petits Newton rendent pas mal en photo, au départ je pensais prendre une 80ED mais finalement le newton est plus rapide et tellement plus original [Ce message a été modifié par Cyril12 (Édité le 21-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 940 Posté(e) 21 mars 2007 Wouahhh splendide et cadrage impeccable, vraiment très réussi, BRAVO !!Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites