stéphane 3 576 Posté(e) 19 avril 2007 bonjour à tous,la nuit dernière, le ciel était d'une grande transparence par chez moi : j'attendais çà depuis le début de la semaine!!! J'en ai donc profité pour faire un objet qui me fait réver depuis des années (et qui, à mon avis, ne m'était pas accessible à la webcam) : Abell 39 ou PK 47 + 42.4 !Une nébuleuse planétaire qui fait la couverture du livre "cosmos" avec une image très connue, celle là : http://www.noao.edu/image_gallery/html/im0636.html Et c'est aussi une nébuleuse que Papilain a tenté il y a peu ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014082.html ) et où je disais que j'allais la tenter aussi, nom de zeus! Pour l'occasion, j'ai fait un traitement très minimaliste pour se rapprocher le plus possible de la "réalité" ! (et ça vous forcera à bien régler votre écran! )C8/GP + reducteur 0.5 optec + filtre irb + atik16hrautoguidage avec fs60 en parallèle et VP-NB mode raw enbinning 2x225 x 300s avec "artemis capture" en binning 1x1pré-traitement ImageVIEWcatraitement irisalignement par appariement totalcomposit 5 40 1>rl2 10 0>rl2 3 0retrait de gradient avec pixinsightpaint shop pro:réduction 78%masque flou 1 25 5 recadrage en négatif à 100%: une version à 100% (300Ko) est par là : http://astrosurf.com/c8/new37/abell39-C8-red0.5optec-atik16hr-25x300s-SP.jpg a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 19-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 19 avril 2007 Salut StéphaneSuperbe!!! Rhaaaa, j'ai envie de me la faire aussi du coup C'est dans Hercule, quel autre nom de catalogue pour la retrouver avec cartes du ciel par exemple ?Quelle magnitude ?Je sens que la nuit va être longue et blanche ... Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 19 avril 2007 Alors ça c'est trop bon ! , j'Adore !!Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 576 Posté(e) 19 avril 2007 merci gilles et xavier dans "cartes du ciel", tu tapes abell39 , ça marche! voici les renseignements qu'il donne:Nébuleuse planétairePK 47+42.1 Abell 39 Constellation: HerculeDimension: 2.9'x 2.9' Magnitude: 12.90 Luminosité surfacique: 14.95 Description: J2000 RA: 16h27m30.00s DE:+27°54'00.0"Date RA: 16h27m47.69s DE:+27°53'02.6" Lever : 20h09m Azimut:+45°15'Culmination : 4h36mCoucher : 13h02m Azimut:+314°45' a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 19-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 19 avril 2007 C'est pas banale comme neb, bravo !!!@+Lulu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 19 avril 2007 Outch!!!, 12,90...pas gagné...Méridien 4h36...gloups...vais attendre un peu Il me manque M106, on va déjà essayer d'assurer ce coup là Sinon, quelques autres idées pour ces prochaines nuits ?(dans les 8-9 de magn.si possible )Merci et à +Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 19 avril 2007 Ca fait un moment que je n'ai pas jete un oeil sur astrosurf et je tombe sur ton challenge pas banal et extra !! Le suivi est nickel, pas de flexion et on devine tres bien la plus que subtile nebuleuse. Celle de Papilain n'est pas mal non plus, la tienne est moins bruitee. Bref ton image donne envie de la tenter. Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 19 avril 2007 Bonjour StéphaneJ'aime bien l'image, mais tu as un problème de flat, il reste une tache (çà doit être une tache de gnole) en plein milieu de ton capteur...................Mais non, c'est un bel exploit que tu as réalisé,bravo !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RV 11 Posté(e) 19 avril 2007 Tres bonne idée cette cible...Bien reussie, tres fine cette bulleChapeau Stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 799 Posté(e) 19 avril 2007 Un bel objet original !! Elle ne devait pas être très contrastée sur les brutes celle la !!Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 19 avril 2007 ça c'est clairement une performance !!Bravo Stéphane @+Richard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 19 avril 2007 ah oui, bravo pour la célebre petite bubulle, belle image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 576 Posté(e) 19 avril 2007 et bien, ça me fait plaisir de voir que mon image vous fait plaisir! MEIER> d'autant moins gagné qu'il faut surement plutot prendre en compte la luminosité surfacique...... 14.95 ! j'ai fait les acquisitions entre 2h et 5h30 ce matin.Thierry Viant> salut thierry! Me parles pas de flexion!Avec l'image que je vais envoyer demain, mes étoiles auront une bien plus sale tête!!!!!je n'arrive plus à savoir si mon souci vient d'une flexion de la lunette guide (mais OU elle se cache????) ou du déplacement du primaire !Pour abell39, j'ai effectivement eu très peu d'étoiles déformées. (je précise que mon autoguidage fonctionne nickel depuis la fs60! Une étoile bien piquée et ronde, ça aide! ).Par contre, pour l'image faite en début de nuit, c'était une catastrophe!........je n'arrive pas à voir où cette flexion se cacherait : il l'a diminuée comment Valère avec sa 80ED?biquet> pierre, en fait, j'ai posé par inadvertance ma bouteille de bière au milieu de mon image! pmoine> effectivement! d'ailleurs pour ceux que ça intéresse, voici le lien vers une de mes brutes de brutes (180Ko): http://astrosurf.com/c8/new37/abell39-brute-C8-red0.5-atik16hr-300s.rar on arrive à la distinguer en poussant les seuils, c'est ça qui m'a décidé à continuer en b1x1 d'ailleurs! Car j'hésitais à la faire en b2x2 quand même! A noter que depuis 15 jours, j'ai rajouté un parasol chez moi qui met mon télescope à l'ombre des lampadaires! Je suis sur que je gagne en contraste! sinon, pour ceux qui trouve que ça manque de pèche (ou qui ne la voie pas! ), voici une version plus brutale (et donc plus contrastée) : http://astrosurf.com/c8/new37/abell39-C8-red0.5optec-atik16hr-25x300s-r78-SP-contraste.jpg a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 19-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 128 Posté(e) 19 avril 2007 bonjour Stephane;Alors là, c'est un grand BRAVO que je t'adresse car tu l'as reussi beaucoup mieux que moi, cet amas dans Hercule!!!Amicalement;Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean - Jacques RAPP 1 Posté(e) 19 avril 2007 Très très beau défi , Stéphane ! Bravo. Il ne reste plus qu'à poser au moins 10 h pour bien la révéler. Jean - Jacques. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 19 avril 2007 Outch! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 19 avril 2007 Salut Stephane, Pour eviter la flexion, il faut vraiment supprimer tout ce qui pourrait etre succeptible de l'engendrer. Les colliers a 3 points peuvent etre une source a flexion. J'ai viré les colliers Losmandy sur ma fs60 qui sert aussi d'autoguidage et elle est fixée par son collier d'origine bien rigide ou la flexion est quasi inexistante. Si tu l'as , faut mieux t'en servir. J'ai toujours trouvé une étoile guide avec la fs60.Pour Valere , tant qu'il sera sur collier , il risque d'avoir encore de la flexion. Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 19 avril 2007 Avec en prime une galaxie en transparence...Magique...SPS : tiens, en passant, j'ai jamais compris why Hubble ne l'a jamais prise, celle-là... Ce serait dantesque...Ya quelques années, le STSCI avait proposé au "grand public" de voter pour que Hubble photographie un objet : vox populi, vox debili : les gens avaient choisi... la Tête de Cheval ! Un objet de grande taille, l'anti cible pour Hubble !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Abell 39, avec ses galaxies en transparence, çà aurait eu de la gueule................. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 576 Posté(e) 19 avril 2007 merci à vous Papilain> beaucoup mieux, c'est quand même très exagéré! Et pis, j'ai pas eu de nuages pour m'embêter non plus! Jean - Jacques RAPP> euh, non, pour les 10h ça sera pas pour tout de suite! j'ai du plus classique sur le feu! Thierry Viant> oui, j'ai le collier d'origine aussi....tu l'as fixé comment sur ta tec?sinon, ce soir, j'ai aussi mieux fixé mes cables usb (ccd et webcam) et pour l'isntant ça se passe plutot mieux...SBrunier> au moins une, il doit y en avoir une deuxième je crois! Pour hubble, c'est sur que le résultat aurait été très très intéressant! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Myastro 0 Posté(e) 19 avril 2007 Ouhaaaa la brute fait peur !!! c'est à peine si on voit l'objet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 19 avril 2007 Là, Stéphane, tu as fait très fort !Le POSS2 peut aller se rhabiller, autant en B qu'en R !Quant au QuickV, il y a un cochon qui a renversé son café sur la plaque, inutilisable pour une version "couleur" [Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 20 avril 2007 Salut Stephane, La fs60 est fixee directement sur une plaque losmandy via son collier d'origine. Tu devrais pouvoir faire cela sur ton C8. D'ailleurs, j'ai encore des cales de fixation C8/plaque Losmandy. Si ca t'interesse , je te les envoyes. http://astrosurf.com/viant/galerie/tec140.htm Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 576 Posté(e) 20 avril 2007 mais non, la brute ne fait pas peur! (j'en ai déjà eu des bien plus pire que ça à la webcam! )si on voit "à peine", ça veut dire qu'on le voit, c'est suffisant pour faire ressortir l'information du fond en additionnant quelques poses! a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 21-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites