M64 LRGB au C8 et atik16hr

[stéphane 3 518]

bonjour à tous,

lundi soir dernier, mon ciel était toujours un peu voilé donc j'avais
essayé un objet assez lumineux et contrasté (au moins le coeur) et
effectivement le résultat n'était pas trop mal......à ce niveau là! Car
pour les extensions et le fond, c'était pas encore terrible du tout!
Ce qui fait que jeudi soir j'ai refait quelques poses de luminance avant
le RGB : le fond n'était toujours pas parfait après (donc j'ai nivelé)
mais les extensions de M64 allaient quand même un peu plus loin! C'est
pas encore le top mais le résultat est quand même plus plaisant!

C8/GP + reducteur 0.5 optec + filtre irb ou RGB baader + atik16hr
autoguidage avec fs60 en parallèle et VP-NB mode raw en
binning 2x2

luminance : 54 (35+19) x 300s avec "artemis capture" en binning 1x1
RGB : 10 x 180s avec "artemis capture" en binning 2x2

pré-traitement ImageVIEWca
traitements iris, photoshop, pixinsight et paint shop pro
réduction 78%

a+
stéphane

[micv 11]

stephane, elle est superbe celle ci!, avec la couleur siouplait!
beau traitement, bonnes couleurs,bravo.
tu utilise des ondelettes?
a+
michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/

[christian_d 3 151]

Bonjour

Oui les couleurs sont douces. J'aime bien.

Je suis étonné que tu n'ai pas plus de signal avec ta durée de pose (fond du ciel pauvre). Mais cela vient peut être du traitement.

Tes étoiles sont allongées. Pb guidage ?
Il y a peut être moyen de les arrondir avec Iris.

Amicalement

Christian

[stéphane 3 518]

merci à vous

micv> non, pas d'ondelettes. En ciel profond, je n'utilise que richardson-lucy (rl2) et le masque flou....là, ya un masque de fusion sous photoshop pour accentuer un peu plus le coeur mais j'ai essayé d'y aller doucement!

christian_d> quand je te dis que mon ciel est plus lumineux que le tien, il faut me croire!
pour les étoiles, c'est moins grave que l'image précédente (ngc4725) mais ça vient surement d'un problème de flexion avec ma lunette d'autoguidage.......l'éternel problème de ceux qui n'ont pas de sbig!

a+
stéphane

[RV 10]

En effet ça manque de jus au vu du temps de pose mais si on avait un ciel bien noir partout en France, ça se saurait !
Sympa quand même cette image, très douce.
Avec l'Atik on est condamnés à guider en //, pas facile de gerer les flexions quand les poses sont un peu longues.
Petite question, ton reducteur est à quelle distance du corps de la ccd (ou du capteur comme tu veux) ?

[Ce message a été modifié par RV (Édité le 21-04-2007).]

[tégéa 15]

C'est vachement beau ! Bravo !

[stéphane 3 518]

merci

pour les extensions, oui, j'aurais bien aimé avoir tout l'anneau extérieur en entier comme sur l'image à jean-jacques ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014213.html ), mais bon on verre ça peut-être une autre fois!

pour les étoiles allongées, il y a la flexion mais j'avais aussi oublié le réducteur pour la périphérie!
je ne dois pas avoir la distance tip top qu'il faudrait mais je n'ai pas de bague pour changer cette distance : il y a juste la roue à filtre Atik entre le réducteur et la CCD! J'ai pas mesuré (vu que de toute façon je peux pas la modifier) la distance.....ça doit tourner autour de 4cms je dirais.....
Tu (ou quelqu'un d'autre) connais la distance exacte qu'il faut entre le réducteur et la CCD ?

a+
stéphane

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Salut Stéphane,
Oui très joli celle ci BRAVO !!!
En plus couleur nickel !!!!

Amicalement,
Guillaume B.
http://lastrophoto.fr