Galaxie M95

[marc jousset 709]

Bonsoir,

J'ai fini de traiter une vieillerie du mois de mars :
M95 dans le Lion. L'image casse pas les pattes au fameux canard mais j'aime bien cette spirale barrée.

C14 à f/11
L 11x10min en bin 2x.
RGB 5x5 min en bin 2x

La full sur mon site : http://www.astrosurf.com/jousset

Cordialement,

Marc

[JPh 0]

Salut Marc,

Qu'est ce tu veux qu'on dise ...
Y'a tout... Propre, bien traiter, bien suivi...
Comme d'hab, nickel.

Bravo

JPh

[Nebulium 1 436]

Bonsoir

Moi je dirais c'est or

Bravo Marc

Il faudra que tu nous expliques comment tu "modules" tes étoiles

[Papilain 121]

Bonsoir Marc;
Trés belle image avec des couleurs bien dosées++
Alain.

[vinvin 0]

Qu'est-ce queça doit être quand ça casse 3 pattes à un canard!
En tout cas, c'est superbe!

[jo 208]

si Si elle est magnifique, sois pas modeste, j'aime bien les couleurs très douces.
A+
JO

[Jean-Christophe Dalouzy 777]

Bravo c'est vraiment une très belle image.
Par contre, je pense que tu pourrais faire ressortir un peu plus les extensions plus faibles de la galaxie, sans pour autant faire monter le bruit.

Jean-Christophe

[HAMA 0]

que dire sur cette photo....y a tout bon
fond de ciel nickel, couleurs nickel, suivi nickel, map nickel.....excellente cette galaxie, j'adore

[ALAING 59 298]

Salut Marc,
Et à 3m de focale !!!
J'suis vert
Splendide image.
Bravo.
Amicalement,
AG

[frédéric 2]

magnifique, les étoiles sont bien rondes même dans les coins, tu as recadré ton image?

[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 25-05-2007).]

[Thierry Legault 5 948]

si si, elle est quand même bien mignonne cette petite alaxie

[marc jousset 709]

Bonsoir,

Merci à tous pour vos retours...

JP : alors, c'est quand ta première image sur astrosurf ?

Neb : t'entends quoi par moduler ?

Jean-Christophe : pour les extensions, je pense être au taquet. J'ai bien essayé de pousser un peu plus loin mais ca devient franchement pas terrible. Je n'ai pas assez posé...

AG : tu vas verdir un peu plus car c'est 4m le foyer du C14.

Frédéric : l'image n'est pas recadrée, juste réduite de 50%.

Cordialement,

Marc

[Nebulium 1 436]

Bonsoir Marc

Par moduler, je veux dire montrer des étoiles avec des tailles et des luminosités variables selon leur magnitude, des couleurs crédibles dans une gamme de magnitude étendue et qui ont l'air ni floues ni découpées à l'emporte-pièce.

On voit rarement un rendu comme celui de ton image et j'aimerais bien assaisonner de cette façon les images de Constructor (qui va passer à la CCD11K) comme ses M27 et M106 récentes (à l'APN 300D).

[quasar 04 9]

Jolie "vieillerie"
Un poil trop saturée à mon humble avis mais ça passe quant même va!

a+
Eric

[Jean-Christophe Dalouzy 777]

Bonjour Marc,

Je me suis permis une toute petite retouche rapide sur la jpg pour faire sortir un peu plus les extensions :

C'est vrai qu'on ne peut pas pousser trop loin sinon le fond ressort tout de suite, mais je pense qu'avec tes brutes tu as moyen de gagner un peu.

En tout cas c'est vraiment une magnifique image. Bravo.

Jean-Christophe

[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 26-05-2007).]

[marc jousset 709]

Nebu : je ne fais rien de spécial pour les étoiles. Juste les niveaux et courbes. Et en final, un coup de filtre minimum pour les réduire. C'est tout.

Jean-Christophe : oui effecitivement, on peu gagner un peu mais comme tu as pu le voir, les extensions manquent de signal et ca devient vite crapoux... Donc, j'en suis resté à cette version.

A+

Marc

[Nebulium 1 436]

Merci Marc, je vais regarder de plus près les potentialités de ce filtre "minimum".

Le post-traitement de J-Christophe, toujours délicat sur des images .jpg dont le bruit est intrinsèquement "vilain", même en compression mini, fait apparaître une sorte de "greffe" autour des extensions qui fait penser à un traitement localisé ???

[Thierry Legault 5 948]

si ce filtre minimum est, comme je le suppose, la même chose que ce qui s'appelle érosion dans d'autres logiciels, c'est à dire qu'il prend la valeur minimale pour chaque groupe de pixels adjacents, il faut penser que ce traitement va effectivement réduire un peu les étoiles (est-ce vraiment utile ici, vu leur petit nombre ?) mais surtout cela va augmenter le bruit !

[Nebulium 1 436]

Thierry, ce filtre est un peu plus évolué que la simple érosion. Il est apparenté au médian, comme le filtre maximum.

Un peu de théorie ici.
Si ces considérations t'intéressent, tu peux aller voir le sommaire du cours

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 26-05-2007).]

[marc jousset 709]

Pour l'application du filtre minimum, je sélectionne uniquement les étoiles. Donc, il n'y a pas d'augmentation de bruit sur la totalité de l'image.
Même s'il n'y a pas beaucoup d'étoiles dans le champ, vu les 4m de focale, l'application de ce filtre permet de réduire les patés... et donc une lecture image plus focalisée sur l'objet.

Marc