Thierry et compagnie ... Y a du challenge là !

[ValereL 15 402]

Tiens au fait Thierry, il y a une question qui nous turlupine dans le post "repérage des photos lunaires" de Hammadi dans le forum Futura sciences, et y'a personne qui vient nous répondre. Si ça te dis...
A+

[spoutnicko 567]

et voila, absent qq jours et je manques un post a scandale !

rien a ajouter qui n'aie été deja dit, je trouve que le traitement a la sauvage en accentuant les contrastes des hautes frequence uniquement sur le coeur de la galaxie principale est tres genant, et que ca cree une "erreur" de perception avec le reste de l'image, et nottament le coeur de la seconde galaxie qui fait que l'on ne sait pas si la galaxie est diffuse (comme ses extensions lointaines) ou tres nette est dechiree

pour ce genre d'image, je vais dans le sens de beaucoup et trouve qu'elle est gachee par ce traitement sauvage.

pour ce qui est du "bon gout francais", ou mauvais gout americain, c'est vrai qu'il y a une difference assez marquee. outre atlantique, il y a beaucoup de "bisounours", tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, que ce soit sur les forums ou dans la vie courante. c'est agreable et superficiel aussi, mais ca fait que beaucoup de gens tentent de nouvelles choses, alors qu'en france on casse avant de savoir.

la bas tu proposes un truc, meme si c'est une grosse connerie, on te dis, "ouais super bonne idee, trop cool, vas y continue". en france on te dis, "t'es con ca marchera jamais, c'est nul, etc..."

ca fais que beaucoup de choses faites sont vraiment pourries, mais il y en a qui sortent du lot et n'auraient pas pu etre tentees en france, ou alors avec enormement de force pour nager a contre courant.

j'en prends pour exemple le dobson, l'imagerie electronique, les filtres interferentiels, etc...

je pense vraiment que le traitement frequentiel des images des images en fonction du rapport signal sur bruit sera a l'avenir une grosse avancee du traitement d'image astro dans le monde amateur. il en est pour l'instant a ses debut avec la methode brutale de ne prendre qu'un zone mal faite et donner des images pourries qui ne passent pas en france. par contre quand il sera fait de maniere intelligente

avec le genre de mentalite americaine, les gens continueront de faire des traitements locaux moches, puis ils le feront meiux car il y a des perfectionnistes/precurseurs qui amelioreront la technique et feront de tres bonnes images. puis tout le monde le fera, et aura des images a la fois douces contrastees/fines la ou les RSB est OK.

avec la "mentalite francaise", ceux qui le feraient/font seraient/sont critiqués. certains arreterons, certains bouderont, et certains, uniquement les plus courageux perseveront et amelioreront la technique pour arriver a des trucs geniaux.

bref, je pense qu'il faut avoir un peu de recul quand on voit ce genre d'image et de debat

cette image a de la patate au centre de la galaxie, c'est sur. il doit y avoir moyen d'en profiter pour montrer des choses, c'est sur. c'est fait sur cette image, c'est sur.

c'est mal fait, je le pense

voila, le schmilibilibilik avance, en pointant les mauvais aspects en france, en pointant les bons aspects aux pays des bisounours (USA ou ailleurs).

il y a pas de facon meilleur de faire, il faut juste etre conscient des deux points de vue et conceptions differentes et faire la part des choses.

sur ce je lance a appel a nos specialistes de traitement d'image, a quand un bon traitement frequentiel local des images astros, qui serait base sur le RSB local pour tirer plus de nos images sans perdre (trop) en aspect naturel ?

spout

[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 13-06-2007).]

[-ms- 2]

Là-bas c'est mieux, ils ont le même tube porté par la même monture avec la même camera dans le même site et pour peu qu'ils aient les mêmes recettes, on peut dire que ca fait que beaucoup de gens tentent de nouvelles choses

[spoutnicko 567]

pas plus qu'ailleurs ms, et pas plus qu'en france. compare un forum americain et astrosurf et tu verras qu'il y a beaucoup de similitude sur le matos

par contre au niveau reactions, on ne casse jamais quand il y a des choses (bien souvent tres nulles ou pourries) qui sortent de l'ordinaire, comme certaines fois sur astrosurf, alors que c'est finalement pour ameliorer les choses, que meme les bouses sont applaudies alors qu'il suffirait d'un meilleur traitement pour en faire des images sensationnelles

quand je vois des gens qui repostent plusieurs fois leurs images avec des traitements differents parce qu'ils ont ete critiques, et bien je suis content et je pense qu'a la fin eux aussi car ils ont encaissé les critiques mais en contrepartie ils ont au final une image bien meilleure

spout