rudelle

Un Univers plein de surprise !! m20 et m8 .....

Messages recommandés

Salut à tous,

Un week-end sous le signe de l’astronomie. Vendredi soir acquisition de M20 et lors de nos rencontres astronomiques RAGP dans la nuit de samedi à dimanche avant que les nuages arrivent j’ai pointé m8.
Voilà le résultat le jéjé il est content !!!!! et vous qu’en pensez vous ??, allé y régalez vous …….je suis preneurs de toutes les critiques positive comme négative……pour le full (et pour Gilles bientôt sur mon site)
A+
Jéjé

*******************
DETAILS D’ACQUSITION
*******************
Objet : M20
Date : 6/07/07
Météo
Turbulence : forte (base sur l’horizon)
Transparence : bonne
Température : /
Situation
- Cavarc (47)
----------------
Instrument
- Celestron 8 200mm F/D : 6.3
----------------
Monture :
- Eq6 skyscan pro
----------------
Matériel d'acquisition
- Canon eos 350d modifié baader
----------------
Autoguidage
Instrument : lunette de 60 mm
Webcam : vesta pro + réducteur 0.5x
Logiciel : guidemaster v.2.05
Interface parallèle
----------------
Paramètres
Format image : raw
Nbres d’images : 40
Temps de pose : 240s
Sensibilité : 400
Temps de pose total : 2h50
Nbre d’offsets : 13
Nbre de flats : 13
Nbre de darks : 50
----------------
Traitement : iris et photoshop cs2
Démarche de traitement sous IRIS :
- médiane de l’offset, médiane du flat et soustraction de l’offset, création du dark médian, cosmetic du darks,
- conversion des images, prétraitement, conversion des images cfa, registration sur une étoile, et addition sima médian
- équilibrage rgb et noffset 300
Démarche de traitement sour photoshop cs2
- ajustage des niveaux, retouche des courbes, et accentuation des zones remarquables……

*******************
DETAILS D’ACQUSITION
*******************
Objet : M8
Date : 7/07/07
Météo
Turbulence : forte (base sur l’horizon)
Transparence : bonne
Température : /
Situation
- Cavarc (47)
----------------
Instrument
- Celestron 8 200mm F/D : 6.3
----------------
Monture :
- Eq6 skyscan pro
----------------
Matériel d'acquisition
- Canon eos 350d modifié baader
----------------
Autoguidage
Instrument : lunette de 60 mm
Webcam : vesta pro + réducteur 0.5x
Logiciel : guidemaster v.2.05
Interface parallèle
----------------
Paramètres
Format image : raw
Nbres d’images : 18 (cause arrivé d’un orage)
Temps de pose : 240s
Sensibilité : 400
Temps de pose total : 72’
Nbre d’offsets : 13
Nbre de flats : 13
Nbre de darks : 50
----------------
Traitement : iris et photoshop cs2
Démarche de traitement sous IRIS :
- médiane de l’offset, médiane du flat et soustraction de l’offset, création du dark médian, cosmetic du darks,
- conversion des images, prétraitement, conversion des images cfa, registration sur une étoile, et addition sima médian
- équilibrage rgb et noffset 300
Démarche de traitement sour photoshop cs2
- ajustage des niveaux, retouche des courbes, et accentuation des zones remarquables……

Mail : rudelle.jerome@free.fr
Site : http://astrosurf.com/astrojeje/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
super photo!!! J'aime bien m20 mais je trouve m8 un peu trop jaune-oranger.

Belle série comme même!!
Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben rien à dire du beau boulot le jéjé et même du très beau boulot compte tenu que t'avais picolé pas mal pour la deuxième ..... je trouve même que tu t'en es pas trop mal sortie....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

Je suis d'accord avec l'avis précédent. M21 est splendide, à conserver tel quel, en revanche M8 apparaît trop jaune.
Les deux images sont bien nettes et bien cadrées. Superbe résultat!

Cordialement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mais pour qui il me fait passé ce Grelots, non c'est pas vrai moi je picole pas et en plus c'est pas la deuxième Msieu Grelots mais la dixème !!! bon en ce qui concerne mon image de M8 j'ai du fil à retordre avec elle car j'ai beaucoup de mal à équilibrer les couleurs bon je m'y remai et cet fois si ça devrai le faire.... merci pour vos réponse oui le jaune et trop présent le bleu à disparu avec le baaser bref à revoir mais qu'en même dans l'image en full c'est impressionnant les détails que l'on peu voir !!! (à suivre)
A+
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La faible hauteur de M8 sur l'horizon n'est-elle la cause de l'absence de bleu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut Zaurak,

Non je pense pas c'est un problème de traitement je suis en train de la refaire et là j'ai du bleu à suivre
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belles photos, je trouve Trifide très réussie et la Lagune bien traitée, juste en effet un souci sur la couleur pour cette dernière.
V

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Vjac, salut à tous,

hooo oui en effet le traitement est un peu trop rapide....bon voilà la nouvelle image avec un meilleur équilibrage des couleurs. Je la trouve beaucoup plus réaliste pour moi elle bonne, regardez le nombres de détails visibles impressionant non !!
Mais alors que de rouge avec le baader là aussi c'est magique !!!!!!
A vos clavier....
A+
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo, mais il me semble que 40 images de 240 s chacune ça ne fait pas 2 h 50 mais 2 h 40 !
Mais enfin bon, passons, le résultat est là !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut jeje
alors la BRAVO rien à dire
sinon à quand la prochaine
@+ zizou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour la rectification Toutiet bien sur 2h40 c'est la fatigue....
merci Zizou !! quant tu veux !
moi je vais me reposer !
A+
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Jéjé,
M20 est très belle et bien équilibrée. Je trouve par contre que ce n'est pas ça pour M8. Ta version retravaillée montre encore un fort déséquilibre dans le rouge. Il suffit de comparer la couleur générale des étoiles avec celles d'M8 pour s'en convaincre. Ceci dit, je suis un gros nul en traitement sous Iris puisque je n'ai (hormis deux ou trois essais ratés) jamais fait de traitement de RAW (j'ai une CCD)et je me doute très bien que ce ne doit pas être si facile que ça. Je te souhaite donc bon courage et bonne continuation, étant malheureusement bien incapable de te conseiller
J-L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jean-luc,

Bien oui peut-être mais je trouve que l'image est plus esthetique que la précédente, mais bon pas évident d'équilibrer tout ça après 2 nuits sans trop dormir !!
j'attends d'autres avis.....merci enore pour ta réponse....
A+
Bon là ce coup si au lit....
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
la trifide est superbe !!
Sur la full on voit les étoiles qui "vrillent" un peu dans les coins, est-ce une rotation de champs ou est-ce le correcteur qui corrige pas complètement le champs ?

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Zeubeu, et oui c'est le réducteur de focale 6.3 qui donne cet effet, moi aussi je pensai à une rotation de champ mais cette déformation est visible également sur les brutes. Donc à revoir, je pense qu'il faut que je rapproche l'apn du réducteur avec une bague plus courte.
Concernant mon image je l'ai revue chez un ami et effectivement la première bouture de M8 est pas géniale ! un jaune trop présent, dans la deuxième c’est le rouge bien sur couleur dominante mais il faut dire que la nébuleuse prend toute la surface du capteur !!! en full (bientôt sur le forum) est impressionnantes de détails….
A+
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il est à quelle distance ton capteur du correcteur ?
La bonne distance est 106 mm entre la lentille et le capteur de l'apn...

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yes ! merci pour l'info je vais vérifier ça ce soir !
A+
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut à tous,
YES !
Là Jérôme tu les tiens !
Ta trifide est superbe, et la seconde version de la lagune est très réussie.
J'aime !
Qu'est-ce que tu bosses bien quand tu dors pas
Je confirme également : 106mm pour le 6.3 Celestron.
Amicalement,
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Ag,

Avec de la persévérance on y arrive c'est sur !!!
Je pense en effet après réflexion que mon montage n'est pas bon : je dois être plus éloigné que 106 mm donc je rectifie le tire....
et encore merci
A+
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut jéjé,

je trouve ta M20 fabuleuse, traitement nickel, champ idéal ! M8 est bien aussi mais ça respire moins
Et tout ça avec un C8
Bravo, @+
Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
En fait, juste avec l'adaptateur T de Celestron (le Meade est plus long) et la bague T au bout, la côte de 106mm est pile poil entre la lentille du réducteur 6.3 et le plan du CCD.
A+,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Thierry,

hooo oui tu as raisons m20 est beaucoup plus belle mais lors du traitement de m8 l'image est pleine de détails et ça c'est vraiment superbe de sortir tout ce petit monde !!!
par contre le champ n'ai pas bon je la referai avec le 500 mm de focal pour la laisser respirer !!
A
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe et bravo, d'accord pour un champ plus large, mais elle est comme même superbe.
A+ FRED

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut les amis,
Merci à tous pour vos réponses ça fait très plaisir...
J'ai vérifié mon adaptateur T de MEADE et effectivement j'ai trop de tirage....heureusement j'ai le CELESTRON je teste ça dés que le temps sera clair...
A suivre
Merci
Jéjé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant