M31 et M13 au pentax K10D

[Famax 68]

Salut a tous !
Comme ca dort un peu chez les voisins, je vous post ceci, en continuité avec les interrogations de certain sur ce que vaux le pentax K10D en astrophoto :

J'ai eu droit a un beau ciel dans le Gard durant mes vacances durant 3 nuits !
J'ai donc essayé l'astrophoto, en // ou au foyer du newton 150/750, sur Heq5 goto.
Le compte rendu de la prise en main de ce materiel par un debutant tel que moi fera l'objet d'un autre post.
Je me suis attaché a prendre andromede et M13, cible de choix car je débute completement.

M31 en // avec le pentax K10D et le sigma APO DG a 70/300 a 300mm
2 poses de 4 mn suivi simple traitement iris hasardeux (quelques darks tout de meme)...

http://img389.imageshack.us/my.php?image=stack1rs6.jpg

La meme au foyer du 150/750 en 11 min de pose en suivi simple (:p )
c'est une brute bidouillée car je n'arrive pas encore a la traiter correctement
(pas de dark pour cette pose, traitement avec iris et the gimp)
http://img362.imageshack.us/my.php?image=andromelt2cv8.jpg

enfin, m13 au foyer 3 min de pose en suivi simple toujour, et toujours aussi
mal traitée:rolleyes:

http://img511.imageshack.us/my.php?image=m13us4.jpg

Voici donc mes modestes debuts il faut bien avouer que le peu de temps
et la quantité enorme de choses a apprendre (collimation, mise en station avec viseur polaire, utilisation du goto, photo en // et au foyer)
on rendu mes objectifs impossibles a tenir...
je m'estime tout de meme content des resultats.
La monture semble bien stable niveau Ep jusqu'a 3 min a 750 mm de focale ce qui me semble pas trop mal.
Il me faut maintenant apprendre le traitement et prier pour pouvoir observer et photographier de nouveau dans d'aussi bonne conditions !
Mis a part le bruit d'amplification le capteur du K10D semble s'en sortir honorablement.

Avis et commentaire bienvenus

MERCI !

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).]

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).]

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).]

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).]

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).]

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 21-08-2007).]

[lau-val 0]

c'est + tot sympa de l'avoir acheté j'hesite toujours.
juste une question c'est quoi le violet sur la 2èm.
si non sans traitement c'est déjà cool

[Famax 68]

Le truc violet que tu vois en haut est du bruit lié aux composant proche de la ccd...
Les britts parlent d'"amp glow"...
c'est out ce que je sais....

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-08-2007).]

[lau-val 0]

ça existe aussi sur les canon ? tu ne peux pas l'éliminer ?
parce que là c'est génant

[lau-val 0]

oups t'as quand même posé 11mm ceci explique cela.
parce qu'avec 4mm c'est déjà cool l'image est belle

[epsilonzéro 16]

ouais mais quand même, comme je te le disais autre part, je trouve que les halos violets sont d'une part multpiles et d'autre part assez violents.
J'avais un truc comme ça sur mon 350D et je l'ai fait échanger.
Peux tu poster un dark avec 15s de pose pour voir si c'est exactement le même phénomène que sur mon 350D ?

[Famax 68]

Merci bien !
tu remarquera sur la première que le traitement a remplacé
le halo violet par du noir...

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-08-2007).]

[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-08-2007).]