Vincent STEINMETZ

Newton / Star party du firefield ... M33

Messages recommandés

superbe vincent
mais bon t'aurai du venir avec gillou et moi au lieu d'aller te caché en bas
bon on c'est maintenant que des truc ce passe en bas
surtout ci il y a JJR par la MDR ...iiiiiiiiiiiiii
bon en tout cas c'est du bon boulo
alors a tres bientot
amicalement
veronique et jerome

et surtout té pas fatile l'atronomie iiiiiii

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu as vraiment du temps à perdre pour me faire ma version "à moi".

En tout cas j'apprécie le geste et j'apprécie l'image

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'me trompe où on voit sur cette image la nova signalée dans ce "post" : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015996.html ???
(ce qui serait assez logique car elle est déclarée découverte le 18/09 et cette photo date de la même période, 2 nuits avant si mon calcul est juste)

Par contre ça m'amène à une question : pourquoi cette M33 est-elle inversée par rapport à toutes les autres sur ce forum ? Et pourquoi ne l'avions nous pas remarqué ?

Exemple (celle de Laurent51) :

Pour vérifier : en partant de la plus grosse nébulosité H-Alpha, remarquer la position des étoiles les plus brillantes. Sur celle de Vincent (dans le sens horaire) : d'abord un petit doublet rapproché puis deux plus écartées, sur toutes les autres c'est l'inverse.

[Ce message a été modifié par Alnilam (Édité le 22-09-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

thierry, toujours content de voir sur mes posts !

Biquet, toutes nos activités sont quelque part une perte de temps et puis franchement, tu te donnes la peine de répondre sur mes posts, tu est (très) sympa en vrai, ça mérite bien une version biquet

D'ailleurs la version definitive, c'est quasi une version biquet.

Sinon, l'image de laurent est vraiment classieuse !

J'ai repris depuis le debut le traitement en 16bits, en termes de bruit c'est un peu mieux, et voici les versions quasi définitives. J'ai trouvé un moyen detourné de regler les seuils dans astoart, puis d'ouvrir dans maxim pour fabriquer un fichier 16 bits couleur ... un peu galère, mais ça marche !

Pas de problème pour commenter, critiquer , discuter , c'est le but que je recherche en postant ici.

Une vignette pour degustation rapide ...

Une version 1400 portables : Une version 1600 bureau : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/m33d_1400.jpg

Une version 1600 bureau : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/m33d_1600.jpg

Et la version spéciale bernasconi : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/m33d_full.jpg

Voila, j'attends vos commentaires surtout ceux qui suivent depuis le début mais les autres aussi

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 25-09-2007).]

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 25-09-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
Elle me plait toujours autant
Mais alors Vraiment pour chipoter, je trouve une très légère dominante verte sur les bras de la galaxie, Astroart confirme mon impression.
Mais bon je chipote un peu, hein ?
A+,
Franz.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut franz,

tu as du regardé le premier jet, j'ai changé les fichiers pendant que tu regardais je pense ! ça doit être bon la ?

Sinon, ton coté chipoteur, moi franchement , je l'aime bien

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Vincent,

Meme apres avoir regarder celle de Franck, je trouve cette verison mieux qu'avant, avec un fond de ciel au bleu galactique, peut-etre un peu noir , mais ca depends des ecrans.

La galaxie est bien rendue, et les regions H2 aussi. Moi a ta place , je ne toucherai plus rien. Une de tes meilleurs

A+
Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tip top, cette dernière version est bien, propre, comme il faut

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Vincent,

Au final je la trouve trop bleue avec un fond de ciel un peu trop foncé.
Ce que tu peux essayer :
Ctr L : 6 1 255
puis :
Ctr L : 0 1.09 255

Sur mon écran ça me va mieux
Sans aucun doute ta meilleure image à ce jour

Nicolas Outters

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

Bon, merci à tous pour vos avis, et merci nico qui m'a aidé à pousser les données dans leurs derniers retranchements


Une vignette pour degustation rapide ...

Une version 1400 portables : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/m33e_1400.jpg

Une version 1600 bureau : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/m33e_1600.jpg

Une version full , un gros capteur même classe 3 , ça reste un gros capteur, faut un gros ecran ou alors pour se promener : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/m33e_full.jpg

Le mot de la fin, c'est que j'ai chez moi un poster de M51 , je passe davant tous les jours, mais ce soir je me suis arrêté , et les nebuleuses en super HQ hubble sur une petite galaxie ont quand même un air de famille (même vague) avec les miennes en Low HQ , sur une méga grosse galaxie !

A+
Vive l'astro !
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Vincent,

Belle M33 !!!!
Interessantes toutes ces interpretations, l'image a le potentiel pour et j'entrevoie à travers les interventions des uns et des autres la nécessité de penser calibrage de mon écran.
A+
Rémi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut rémi !

J'ai vu ton programme linux tourner sur le pc de riton, c'est de la grande classe, tu rejoins haut la main le club de inventeurs, c'est vraiment grandiose ! Promis , plus jamais de taquineries sur linux de ma part

Merci pour ton commentaire comme tu aimes aussi le f/d déraisonnable, essaie la fonction drizzle de deepskystacker, je ne l'avais pas fait au debut , et devant d'autres images (laurent, emmanuel,...) j'ai vu un net manque de resolution dans la mienne, avec le drizzle je récupère nettement des details, jettes un yeux sur la full de la page : http://xmcvs.free.fr/imagenewton/m33a.htm
il y a une petite etoile dans ncg604 qui ne trompe pas , elle est bien présente alors que sans le drizzle elle n'y etait pas du tout, c'est bon signe pour une M33 bien résolue.

Pour les scopes ouverts et petits, le drizzle 2 leur sort vraiment les tripes

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 03-10-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant