Photos astro de mes vacances dans le Périgord

[Cédric Rosada 0]

Bonjour à tous,

J'ai passé 2 semaines pour la nouvelle lune de septembre à Négrondes, à 20 kilomètres au nord de Périgueux.
Au programme: astro, gastro, tourisme, piscine, soleil

Pas de nouveauté au niveau du matériel mais des résultats en progression grâce au meilleur réglage du parallélisme plan focal / capteur (description ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024037.html ).
Les étoiles ont maintenant une meilleure allure dans les coins.
On voit cependant sur les images en pleine résolution le léger chromatisme induit par le correcteur TeleVue sur les étoiles en bord de champ, mais comme il apporte plus de bien que de mal...

Au niveau des soucis techniques (car je découvre toujours de nouveaux soucis à chaque fois que je fais des images ), j'ai un problème de dérive trop importante en déclinaison si j'image entre 3 heures avant le méridien et le zénith, chose que j'avais pourtant toujours faite avec la TeleVue 60.
J'ai donc passé la lunette côté est et j'image dorénavant entre 1 heure avant le méridien et 3 heures après.
Je pense que cela peut être en relation avec l'analyse de Jean-Claude Durand ici: http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/derive.html

A l'origine de ce problème on trouve:
- l'impossibilité de guider en déclinaison (pas de moteur), ce qui m'oblige à avoir une bonne mise en station
- mon refus de mettre en oeuvre la méthode de Bigourdan (trop longue)
- les résultats erratiques de mes essais de la méthode de King via Astrosnap ou MESXII
...avec à l'arrivée une mise en station au viseur polaire uniquement et donc des dérives !

Pour ce qui est du matériel mis en oeuvre c'est:
- lunette A&M triplet TMB 80/480 + correcteur TeleVue 0.8 (F=384mm F/4.8)
- un 300D défiltré avec filtre Astronomik L (rejet IR et UV)
- une monture mini GP
- autoguidage via toucam non modifiée sur TeleVue 60, PHD Guiding et raquette Boxdoerfer MTS3 avec correction de l'erreur périodique activée et corrections toutes les 2 secondes

Les poses unitaires sont de 5 minutes, la pollution lumineuse était très faible, le vent était de nul à faible, les nuits souvent très humides.

Pour les images dans Cassiopée et Céphée, les étoiles guides ont été choisies vers l'équateur céleste afin que leurs dérives soient plus amples et soient donc plus facilement détectées.
Ce choix serait une ineptie si le guidage était également effectué en déclinaison, à cause de la forte rotation de champ engendrée, mais ce n'est pas le cas.

Les traitements sont volontairement assez violents pour faire ressortir les nébulosités, ça ne devrait pas être du goût de tout le monde
La conséquence de ces traitements violents est la mise en évidence de quelques défauts de flats ainsi que de pixels chauds résiduels ayant résisté au retrait du dark. Lorsqu'ils étaient trop nombreux j'ai fait une deuxième itération de rejection sigma.

Passons aux images...
On peut les classer en 2 catégories: les meilleures, qui ont été préméditées et pour lesquelles j'ai passé ou voulu y passer la nuit, et les autres, celles sur lesquelles je me suis rabattu quand j'ai eu des soucis ou que je me suis décidé à faire en "bonus" plutôt que de replier le matériel en fin de nuit. Celles-ci manquent de temps de pose et sont donc plus bruitées.

Les images opportunistes tout d'abord !

Hélix, 2h05 de pose dont une grosse heure dans le halo de pollution lumineuse de Périgueux

La galaxie d'Andromède, 1h25 de pose et passages de voiles nuageux

IC 59 et IC 63, 1h25 de pose

Et les meilleures images...

Les Dentelles du Cygne, 2h05 de pose

Gamma du Cygne et la nébuleuse IC 1318, 2h25 de pose

IC 1396 et VdB 142, 2h de pose

et enfin mon objectif principal, la nébuleuse de la Bulle et ses nombreuses voisines, 3h50 de pose et un cadrage permettant d'englober la nébuleuse Sharpless2-157.
Je dédie cette image à Thomas M Back, concepteur de l'optique utilisée pour cette photo prise dans la nuit du 12 au 13 septembre, date de son décès.

Une petite photo de la config en pleine action:

Je regroupe ici les liens vers les versions en 3000*2000
Hélix http://www.astrosurf.com/rosada/images/070908ful806eosdeepskyngc7293_25.jpg
Andromède http://www.astrosurf.com/rosada/images/070911ful806eosdeepskym31_17.jpg
IC 59 et IC 63 http://www.astrosurf.com/rosada/images/070912ful806eosdeepskyic63ic59_17.jpg
Dentelles du Cygne http://www.astrosurf.com/rosada/images/070909ful806eosdeepskyngc6960ngc6992_25.jpg
IC 1318 http://www.astrosurf.com/rosada/images/070910ful806eosdeepskyic1318_24.jpg
IC 1396 et VdB 142 http://www.astrosurf.com/rosada/images/070911ful806eosdeepskyic1396_24.jpg
La Bulle NGC 7635 http://www.astrosurf.com/rosada/images/070912ful806eosdeepskym52ngc7635_46.jpg

Tous les détails des traitements sont donnés sur mon site http://www.astrosurf.com/rosada

Bonne astro à vous tous...

[cedric 1]

Bravo Ced, superbe pêche aux nébuleuses!!!

Vu que le rouge c'est pas mon fort j(ai une petite préférence pour andomède, très belle pour une image moins poussée que les autres et les dentelles aussi.

Y résiste aux outrages du temps ton 300D lors d'une prochaine fiesta je te l'échange discretement contre le mien.

Pour bigourder rapide, suffit d'utiliser guidemaster, avec un peu de focale et l'étoile grossie par le soft on arrive à une super mise en station en moins d'un quart d'heure.

Merci pour le p'tit croa !

[PascalD 4 385]

Bien joué Ced. On dirait que tu as bien choisi ta destination, les résultats sont au rendez-vous
Si ça continue tu vas rattrapper le nombre de déclenchements de celui de Cédric (celui avec la couette)

[thierry fernandez 59]

superbe serie cedric,M31 good ainsi que les dentelles en premier,la suite tres satifaisant du bon boulot,bravo

[zeubeu 865]

Salut,
superbe série, de quoi tirer de beaux posters !!
Le piqué a l'air au rendez vous.
Un seul tout petit reproche, j'aurais cadré andromède carrément dans la diagonale, là on a l'impression de ne pas avoir toute l'étendue des bras contre les bords de l'image.

Fred

[constructor 0]

Trés jolies photos dans l'ensemble,avec une préférence pour la bulle ;
alors le réglage de l'assiette ,il est bon là !
ça me donne des idées de cadrage tes photos ...PHIL

[Alcyone 0]

Salut,

Vraiment une série excellente avec des images bien traitées ... du bon travail

@+

[Cédric Rosada 0]

Salut, et merci pour vos messages sympas.

Le 300D survit malgré une alerte rideau, un autofocus mort, 35000 déclenchements et plus d'une dizaine de démontages-remontages. Brave bête, je la garde
Quand j'y repense je lui ai même foiré une des trois vis qui maintiennent les pattes du support du capteur, et j'ai fini par y aller à la pince coupante !

Pour tenter de bigourder rapide avec guidemaster j'attendrai une soirée de déprime , mais merci pour l'info.

Le cadrage de M31 a ses raisons: l'appareil venait de shooter IC1318, qui devenait basse et dont le suivi se dégradait, alors j'ai enchainé M31 sans toucher à l'appareil, afin de ne pas avoir à faire 2 séries de flats, ni à refaire le focus.
Comme ça on pourrait se dire que c'est bien dommage, mais j'ai des excuses: fin de nuit, crevé, ça caille et je repousse le coucher de plus de 2 heures pour engranger des poses sur M31, sachant qu'il faudra enchaîner avec 1 heure de darks et tout ranger après -> coucher 7h30 !

Sinon pour ma part, je préfère la bubulle (et constate tout de même que nous sommes au moins deux dans ce cas ).
J'avais peur que Sharpless2-157 ne ressorte pas et que je me retrouve avec un cadrage de baltringue du genre "Pourquoi as-tu mis NGC 7635 et M52, les deux seuls objets visibles sur ton image, dans un coin ?"
Et non, ce champ est magnifique et me remplit de joie

Ca marche bien un APN défiltré à F/4.8 !

Encore merci à vous.

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 29-09-2007).]

[vega28 0]

Bravo Védric.

Les vacances ont été fructueuses.

Bien belles images

[rudelle 123]

Bravo pour cette belle réussite numérique, il est beau le ciel du Périgod hein !!
Amicalement
Jéjé du Lot et Garonne pas bien loin du Périgod !

[Cédric Rosada 0]

Merci Vega.

Oui Jérome, avec un poste fixe dans le coin tu dois bien t'éclater ! Je t'envie

Sinon en essayant de traiter (en vain ) un peu mieux mes images, je remarque que selon les personnes les couleurs des dentelles sont le rouge et le vert, ou le rouge et le bleu.

Je remarque également que les grands noms de l'imagerie l'ont tous en rouge et vert (mince je suis dans le bleu ) et qu'en toute logique ce sont eux qui ont les bonnes couleurs.

Pourtant si je m'abstiens de tout traitement en log ou ddp (qui pourraient distordre les couleurs) et que je fais juste une balance des blancs après les prétraitements ou un black sous iris afin d'obtenir un fond de ciel noir et non pas vert, alors mes dentelles sont rouges et bleues !

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer le phénomène ?