NGC7635 grand champ urbaine

[jo 208]

Bonjour, voici une vue grand champ urbaine et lampadaresque de NGC 7635 où l'on note aussi la présence de pas mal de monde comme M52, Czernick 43 NGC 7358 SH2-157....

3 heures 20 de poses en Ha, et seulement 10 minutes en RVB, voici la version 1/3 de résolution:

La version full est là: http://astromic.free.fr/(Ha80R20)30%25LHaR30%25LHaRVBMF40%25OBS_fCO.jpg
Je vous met aussi une cartographie approchée de l'image:

[Ce message a été modifié par jo (Édité le 21-10-2007).]

[Ce message a été modifié par jo (Édité le 21-10-2007).]

[MEIER 60]

Salut Jo

Vraiment magnifique et trés impressionnant !!!
Un grand Bravo, j'adore
Avec quel matos ?

Gilles

[fguinepain 154]

LO,

Vraiment impressionnant ce champ !
Il y a vraiment du monde, superbe !

Fred

[pulsar67 8]

Superbe image!!

Par contre, ce que tu as mis pour NGC7358, ce ne serait pas plutôt NGC7538?

[jo 208]

Bravo Pulsar, tu suis, effectivement il s'agit bien de NGC 7538 et non pas 7358, je deviens dyslexique avec l'âge, pardon...
L'image est faite avec la nouvelle FSQ 106 ED sur monture TITAN, au départ je ne voulais pas faire l'assemblage RVB car je n'avais quE 10 minutes en RVB , j'ai quand même essayé et cela m'a plus, alors je l'ai laissé.
Merci
JO

[pulsar67 8]

C'est bien parce que j'ai analysé en détail des photos de cette zone du ciel en début d'après-midi que j'ai j'ai vu ton erreur aussi facilement

[skywatcher 6 050]

très belle image,avec de belles couleurs,juste une petite question:
elle fait quel champs cette image ?

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 21-10-2007).]

[jo 208]

L'image fait exactement 2672 x 4008 pixels car il n'y a aucun crop a pixels de 9 µ soit: 160' x 233' soit
2° 40' x 3° 53' avec la STL 11K

[skywatcher 6 050]

ok ,merci,ah c'est fait avec une st11000,là je comprends tout...

[Cédric Rosada 0]

Bravo pour ce superbe champ !

Dommage cependant pour le cadrage qui rogne un peu SH2-157.

Tu n'as pas précisé la largeur de bande de ton filtre Ha.
Je n'ai jamais imagé avec ce genre de filtres mais je trouve que cela manque d'étoiles malgré plus de 3 heures de pose, non ? (j'ai fait ce champ avec un 300D et une 80 à F/4.8 et 3h50 de pose et ça grouille d'étoiles http://astrosurf.com/rosada/images/070912ful806eosdeepskym52ngc7635_46.jpg )

En tout cas ce résultat malgré la présence de lampadaires force le respect
Tout ce matos ultime une fois totalement apprivoisé va faire encore bien plus mal !

[cbuil 3 487]

Il y a longtemps, j'avais moi aussi essayer
ce champ en ville, mais avec un 350D défiltré (+FSQ106).
Rappel

http://astrosurf.com/buil/gallery/fsq106/ngc7635.htm

Voir surtout la session du 30 septembre, et aussi
sur cette même page, l'application de la technique du diphering
(dommage que si peu d'observateurs aient saisi le^
potentiel de la chose, vraiment !).

Très bien ces images en ville. C'est un bon message :
il y a de la place pour y faire de l'astro de tout
type (et même de la science). Etre en ville
n'est pas la bonne excuse pour ne pas observer !

Christian B