Holmes progression

[saleron 3]

Bonsoir,
Pour ceux qui sont dans le brouillard!

Celle d'avant hier n'est pas mise, pour cause de chevauchement, la quatrième me manque
Jean-Luc

[DSobserver 378]

Superbe "montage"!!!!

[baroche 8 513]

Très intéressant montage,

Le diamètre de Holmes a presque quadruplé...

Quelqu'un sait ce que ça fait actuellement en kilomètres?

Bons cieux

[mnicole01ca 0]

Voici mon petit calcul.

Selon Starry Night, la comète était à 1,6207 UA de la Terre le 2 novembre (1 UA = 149 598 000 km). À cette distance, elle soutenait un angle d'environ 12 min d'arc, soit 0,2°. Le diamètre de la coma de la comète à ce moment était donc d'environ ...

Sin(0,2°) = dia / (1,6207UA*149,6M km)

donc : dia = 243,5M km * sin(0,2°) = 845 000 km

soit un peu moins de 6 fois le diamètre de Jupiter ... et elle continue à grossir.

Bye,
Michel

PS J'espère qu mon calcul est correct

[OPPY 0]

bonsoir je me suis permis,de boucher le trou.
OPPY

[baroche 8 513]

Merci beaucoup mnicole01ca,

Donc Holmes va certainement dépasser le million de kilomètres dans quelques jours...

Bon ciel

[baroche 8 513]

OPPY,

soit tu as une focale plus courte, soit Holmes a rétrécit le quatrième jour!

[saci 0]

Joli le petit montage C net qu'elle grossie, mais parce que dans notre course autour du soleil nous nous rapprochons de la comète, donc en taille (en elle-meme) ça ne change pas, par contre comme on s'en approche, elle grossie dans le champ de vision et ce jusqu'a la mi novembre je crois (d'apres la coube que j'ai pu voir sur le forum)..

[OPPY 0]

Ce n'est pas du tout la meme focal(ça serais un coup de bol)
mais pour faire rapide,j'ai juste repris la 3em que j'ai deplacer(j'aurrais du l'etirer pour avoir le bon rayon
cela etait juste comme ça pour boucher ce petit"trou noir"
merçi pour ta remarque,c'est clair que,cela fait tres louche,je vais voir en prenant une des miennes
OPPY

[baroche 8 513]

Merci SACI,

il me semble néanmoins avoir lu il y a quelques jours sur le forum que le diamètre de Holmes était de 500000Km; d'après les calculs de mnicole01ca, elle ferait maintenant 845000km. Il semble donc que le diamètre réel de la comète augmente en plus de son rapprochement?

[saleron 3]

Bonsoir Oppy
Non, c'est mon erreur
Il me manque aussi les 2 premieres images (pluies)
Mais c'est sympa!
JL

[baroche 8 513]

OPPY,

Excellant, j'aurais du m'en douter. Tu as pris la troisième mais qu'as-tu fais de la petite étoile visible en sur-impression sur la comète à six heures? où est-elle passée hein? hum?

[saci 0]

500000kms- 800000kms de diametre pour l'ensemble de son rayonnement possible mais dans la logique elle s'éloigne du soleil alors elle devrai décroitre NON!Enfin il y a des specialistes sur notre forum qui pourrons l'expliquer ..

[pulsar67 8]

Ah oui, ça grossit, ça grossit et ça devient de plus en plus impressionnant! Grrrrrr satanés nuages ici... je crois qu'il va me falloir me contenter d'Astrosurf dans les jours à venir

[baroche 8 513]

effectivement OUI, elle devrait décroître, mais Holmes est tellement surprenante qu'elle pourrait encore s'étendre non?

[saci 0]

Pour la longueur de sa queue MNicole un peu plus de 6 fois NON!

[OPPY 0]

baroche j'ai juste fait un lissage sur la zone,pour justement qu'il y est une,difference entre les deux(a cause du diametre identique
il faut que ce retrouve sur le ciel du moment

amicalement oppy

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 05-11-2007).]

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 05-11-2007).]

[saci 0]

Pour la taille de son noyau j'ai lu diverse contradiction qui va de 3kms à la taille d'un dèpartement qu'en n'est-il exactement??..

[Ce message a été modifié par saci (Édité le 05-11-2007).]

[baroche 8 513]

petit malin OPPY!

C'est juste, maintenant ça se traficote facilement une photo (Sans être péjoratif évidemment)

amicalement aussi

[OPPY 0]

Cela n'est pas dans ma nature(surtout en astrophotos)de faire quelque manip et le moins de traitement possible,pour moi.
donc vu que c'est un montage,je me suis permis de faire pareil(de toute façon çela çe voit
mais je ne doit pas pas te l'apprendre
OPPY
ps:en tout cas chouette prise,j'ai pas eu cette chance

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 05-11-2007).]

[mnicole01ca 0]

quote:

---

Saci - Pour la longueur de sa queue MNicole un peu plus de 6 fois NON!

---

En effet, bien plus de 6 fois.

Il suffit d'utiliser la même formule, en changeant l'angle, pour obtenir une estimation de la dimension réelle des différentes parties de la comète.

Par exemple, si le halo faible (autour de la coma) soutient un angle de 20 min d'arc, on obtient un diamètre d'environ 1,4 M km à la distance actuelle de la comète. Pour l'instant cette distance ne varie pas beaucoup mais elle devrait commencer à augmenter à partir de maintenant ... selon Starry Night :

04.11 = 1,62 UA
18.11 = 1,64 UA
28.12 = 2,00 UA

Il faudra bien sûr en tenir compte dans les calculs ultérieurs.

Bye,
Michel

[baroche 8 513]

Pour OPPY,

Si si, concernant l'imagerie, j'ai quasiment encore tout à apprendre!

Bon cieux