ISS au camescope

[galaxy5098 1]

Voilà 2 clichés tirés d'une petite video faite avec un petit camescope canon avec zoom X22.

[galaxy5098 1]

zut çà n'a pas marcher

[/url" TARGET=_blank>

[url=http://pix.nofrag.com/b/8/6/6f44e8e07b1cc8331392eecea73d2.html]

[galaxy5098 1]

bon voilà un lien http://nature-extreme.forumactif.com/astronomie-f3/passage-de-la-staton-iss-t736.htm

[baroche 8 513]

Ben chez moi rien ne marche, ni tes images ni tes liens

[Claude PEGUET 76]

J'ai pu accéder aux images avec "bouton droit/ouvrir l'image"
C'est pas mal d'arriver à obtenir une forme reconnaissable avec simplement un camescope.
Je pense que c'est X22 en zoom optique?
Les 2 images sont recadrées de la même manière? ou dit autrement les échelles de chaque image sont identiques et la différence de taille correspond à l'éloignement? Parce que j'ai un doute finalement, après avoir parlé de forme reconnaissable..
Cordialement,
Claude

[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 10-02-2008).]

[galaxy5098 1]

ah quelqu'un qui a pu ouvrir, je suis moins bête alors.Pour le zoom c'est effectivement X22 optique , j'ai désactivé le numérique à cause du bruit.

[Claude PEGUET 76]

Bon j'explicite les doutes exposés ci-dessus
La forme générale correspond à l'ISS mais il faut que la mise au point soit ultra précise pour que les panneaux solaires de l'ISS soient pratiquement représentés par une barre de pixels. Une mise au point "dans le pixel", super optique!
Attention ce n'est pas une mise en cause personnelle je réfléchis juste à "haute voix" pour comprendre comment c'est possible.
Cordialement,
Claude

[Claude PEGUET 76]

J'ai poursuivi ma réflexion avec quelques calculs qui ne sont que des ordres de grandeur:
- Angle de champ horizontal du camescope à la plus courte focale, si équivalent à un 35mm en 24X36, soit un semi-grand angle = 55°
- à X22 on obtient 55/22=2,5° soit 9.000 secondes d'arc
- nombre de pixels du capteur: a priori de l'ordre de 700 en longueur.
- Donc un pixel représente 9000/700=13 secondes
- taille apparente de l'ISS (100m de long ?) à 600kms: Arctan de 100/600.000 soit environ 34 secondes.
Donc l'ISS tiendrait sur 2,5 pixels?!
Où est-ce que je me suis trompé?

Cordialement,
Claude

[ramicourt02 430]

salut sympa ton iss en couleur bon courage pour la prochaine fois

vive l' astro .............