ValereL 15 436 Posté(e) 27 février 2008 Salut tout le monde,il y a très peu de rescapées de cette matinée du 24, la lune était assez basse avec une turbulence assez importante. Le traitement des images est un peu strong, enfin bref, elles ne cassent pas trois pattes à un canard. Celle que je préfère ici est la région d'Atlas.Pi j'ai encore oublié le filtre Booster, il m'aurait bien aidé dans ce coup là, grrrr...Matériel : télescope Cassegrain 250 mm ( F/D 15 ) au foyer avec filtre UV-IR Baader + Toucam SPC900.Protocole : AVIS de 1'30 minutes en mode NetB, acquisition sous Iris. Fréquence 10 ips. - Région d'Atlas : 3H20 Local : addition de 300 images et traitement vancittert ( deux passes : 3 8 et 2 3 ) - Région d' Endymion : 3H25 Local : addition de 180 images + vancittert 3 5 et 2 1 - Région lunaire non identifiée ( pas le courage, cette image ne sera de toute façon pas hébergée ) : 218 images, vancittert 3 6 et 2 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 28 février 2008 VL, as tu essayé une fois de t'embarquer ailleurs que pour Cythère ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 436 Posté(e) 28 février 2008 Arf, Neb, pas compris, chuis gnan gnan à c't'heure, c'est quoi/qui Cythère ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 29 février 2008 Salut Valère,un peu à la bourre cette semaine pour venir ici mais Bravo !, malgré la turbu c'est pas mal, surtout Atlas Ton nouveau tube n'a pas le temps de chômer, super !à+Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 29 février 2008 Salut Valère,Elles sont loin d'être à jeter tes images !A cette saison, imager la lune après la PL est difficile à cause de la faible hauteur de cette dernière; il vaut mieux tenter sa chance au PQ (cet été ce sera l'inverse ..)Ma préférée est effectivement celles d'Atlas et d'Hercule, même si elle est un peu trop claire à mon gout.Sur la deuxième, il y a effet de trame horizontale. Traitement ou compression JPEG ? Pr la 3eme, je crois qu'il s'agit de la région de Sinus Successus. Les deux petits cratères seraient Sminson et Taruntius.A+Le Galet http://pagesperso-orange.fr/legalet/Astro/AstroLG/Bienvenue.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 436 Posté(e) 29 février 2008 Salut LG et Gilles, merci ! Ouf, mon post n'était pas déjà condamné ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Déhais 0 Posté(e) 1 mars 2008 Tes images sont très étranges peut-être à cause du vent.Pourtant elles sont très détaillés mais ça créer de fausses vallées ont dirait. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fabrice Morin 0 Posté(e) 1 mars 2008 Salut Valere,Tres belles images Il y a beaucoup de details dans Atlas !C'est vrai que le traitement est peut-etre un peu fort.Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 436 Posté(e) 2 mars 2008 Merci les gars, mais la honte derrière Jean Yves ( CASTOR )...J'ai la honte, rien que de remonter ce post...Déjà que j'ai beaucoup jeté pour en arriver là, mais bon, je continuerai de poster ça encouragera les autres ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 5 mars 2008 Salut VLEtant un peu dans la Lune ou plutôt dans le Soleil avec l'animation des protubérances astrovickiennes, j'ai zappé la suite de ce sujet.Je voulais dire que tu pourrais essayer d'autres traitements que le vent Cythère Perso, je trouve que ce rendu fait un peu "photo bougée" qui fatigue les yeux.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 05-03-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 436 Posté(e) 5 mars 2008 , arf nom di diou Neb, j'avais pas pigé !!! Tu sais, quelque soit le traitement, c'était môche de toute façon ( il n'y a que Atlas qui est à peu près regardable ), entre le MF et Wavelet, c'est Vancittert qui s'en sortait le mieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 5 mars 2008 C'est certain qu'avec un Cass 250 les occasions d'images à la hauteur sont rarissimes. Et les traitements quels qu'ils soient ne font qu'exacerber les défauts!Mais tu as raison de persévérer, ça permet de garder la main et de se perfectionner.D'ailleurs, il serait peut-être intéressant de faire aussi chaque fois un petit .avi témoin de test sur une étoile de mag convenablement choisie pour qualifier la turbu du jour.A propos d'avi, peux-tu lire cet .avi de Stemm?(codec propriétaire Lead, Vista ne veux pas le voir ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 436 Posté(e) 5 mars 2008 Salut Neb,non, quelque soit le logiciel utilisé, je n'arrive pas à la lire. Il s'agit de quoi au juste ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 5 mars 2008 C'est la Saturne de Stemm au C8, ex-hamiltonnienne avec LE spot Je pense que l'on peut en tirer plus, les couches semblent bien alignées, mais toutes un peu "bougées" alors je voudrais revoir le compositage avec Registax et MoonStack Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites