quelqu'un aurait un chausse-pieds ?!!!

[HAMA 0]

et bien oui ca rentre sur le capteur de la spc !!

juste juste, ce qui m'a obligé à rester à cote de l'ecran pour corriger de temps en temps la position, et eviter la trame.

un peu surpris au traitement, bon signal sur les brutes, mais le resultat manque tout de mm de peche.

140x90s donc 3h30 cumulées ca fait bq pour ce type d'objet, preference pour des galaxies de type m63, ou M64 bien plus ponctuelles.

setup habituel spc900 sur 200/800
autoguidage toucam P2 sur bresser 70/700 plus red x0,5

pretraitement sous registax, traitement sous iris et finitions sous psp9

enfin une nuit sans lune, sans vent, et sans nuages (ou presque)

une version nb pour ceux qui preferent

[Ce message a été modifié par HAMA (Édité le 30-03-2008).]

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

la grande classe ton image !

Pari risqué pour le champ, mais franchement ça donne du cachet à l'image. Bravo !!!

A+
Vincent

[jpfar 0]

Effectivement le capteur est bien rempli !
Tres belle prise HAMA :-))

Bravo !
Jean-Patrick

[Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 30-03-2008).]

[vjac 165]

Ah superbe, bien cadrée, bien suivie, bien résolue et en couleurs en plus ! Peut-être un peu sombre ce qui masque un peu les extensions... quoi que c'est plutôt mon écran qui était éclairé...
Vincent

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 30-03-2008).]

[debricon 2]

Bien joué Hama, ça rentre au chausse-pied mais ça rentre, félicitations pour cette très belle image.

[baroche 8 527]

Très belle image en plus, NGC 4565 est une de mes galaxies préférée

[Stemm 0]

bien sympathique, je me languis de nuit claire et sans vent ! le 200/800 c'est quel matos ?
a+

[artemis 2 968]

Splendide !!
Voila une image digne d'un webcameur de la mort qui tue

Xavier

[HAMA 0]

le 200/800 est un sky-optic a pas cher que j'ai depuis qq temps maintenant.j'ai du le payer dans les 300€ a l'epoque
merci pour vos commentaires
RV

[christian_d 3 159]

Bonjour

Je me suis déja exprimé sur WA et je remets le couvercle sur AS. Je trouve cette image d'une super finesse, réalisée avec un capteur 1/4" en 8 bits derriére 800 mm de focale. Franchement chapeau.

J'ai fait un comparatif avec quelques images amateurs réalisées avec de la CCD 16 bits et des optiques plus larges, voire du RC. Hormis le bruit moins présent, elles ne montrent pas de grands écarts de finesse sur les étoiles et sur la bande d'absorption (en particulier la frange lumineuse qui borde la bande de poussiére prés du bulbe).
Je n'en reviens pas... Arrrrffff, j'aurai du conserver ma webcam pour le CP.
Dommage qu'il faille poser si longtemps.

Christian

http://www.astrosurf.com/chd

[JB 1 389]

bravo! cette image est d'une grande finesse, et c'est très impressionnant d'obtenir çà avec une webcam 8bit, c'est vrai que çà soutient la comparaison avec des images en 16 bits avec du matos plus onéreux

[JB 1 389]

bravo! cette image est d'une grande finesse, et c'est très impressionnant d'obtenir çà avec une webcam 8bit, c'est vrai que çà soutient la comparaison avec des images en 16 bits avec du matos plus onéreux

[François Emond 3]

Effectivement avec le matos cité, c'est du très beau boulot. Bravo.

François

[marc jousset 709]

Je ne l'avais pas vue cette image. Cela aurait été dommage car c'est du bon boulot ton affaire !

Joli joli

Marc

[thclavel 356]

Extra ca à la webcam ! Bravo