La chaine de Markarian FSQ106N/Kaf3200/Atlas EQ-G goto/CdF

[marsululu 1]

Salut,

Histoire de faire comme les copains (Sergouille, Thierry,Tomtom, Martial et son BRC) voilou mon oeuvre de samedi soir .... c'est loin d'être un chef-oeuvre
Merci les voiles d'altitudes GRRRRRRRRRRR, qui ce ressentent sur l'image, dommage car la turbu était vraiment calme.

Donc la chaine de Markarian, moi qui aime les galaxies là j'en ai ma dose pour la saison

36X300s avec la platinum Kaf3200 sur la FSQ106N, filtre IR/UV cut Astronomik, le tout sur monture Atlas EQ-G goto, autoguidage fs60 et guidemaster.
pré et traitement IRIS

plus de format ici

merci

@+

Lucien

[Jean - Jacques RAPP 1]

Salut Lulu,

J'aime beaucoup, y'a du monde au balcon.
Le piqué des étoiles est impressionnant (rhhaa la FSQ !) et le fond du ciel lisse comme une peau de bébé.
Jaloux, je suis , car dur d'en faire autant pour l'instant question qualité du fond du ciel sur une LRGB : t'as une idée ?.

Je cherche encore l'effet des voiles d'altitude sur l'image : défaut de luminosité ?

@+

JJR

[stéphane47 219]

En voilà un jolie chapelet extragalactique, c'est peut-être pas l'image du siécle pour toi, mais moi j'adore.
A+

[petittom 75]

Moi, je la trouve superbe cette image !
On ne voit même pas trop que la nuit a été mauvaise. T'es sûr qu'il y avait des voiles d'altitude ?

Bon, la question maintenant c'est: à quand la prochaine là-haut ???

A+
Tom

[jerome.greblac 138]

pouffffffffffffff
vite un valium j'ai mal
bravo mec bravo
vite une autre
jerome

[jerome.greblac 138]

haaaaaaaaa ta tu blooming
finalement ca gache tout iiiiiii
je rigole et je sort
bravo LULU
veronique

[Thierry DEMANGE 273]

Bravo Lulu, belle chaine de Markarian malgré des conditions très difficiles je sais de quoi je cause
@+, Thierry

[bzastro 8]

J'adore cette image !
Benoit

[Tyco 11]

Superbe !! Ca dépote et le traitement est excellent !

Une petite question : est ce que l'absence d'antiblooming du KAF3200 est gênante pour la photographie astro ? Car ce capteur est sinon super sensible!

[martial figenwald 1 181]

Salut Lulu, acquisitions nickel, traitement très bien, peut-ètre un fond de ciel un poil trop sombre pour moi et mon écran, du Lulu quoi
Dommage aussi pour les cirrus qui s'étaient invités, ton image serait bien plus profonde.
@+, Martial.

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Lulu,

Tout est au poil, maitrise impec, ton cadrage est superbe, quel dommage sous cette transparence daubarde...
En attendant t'as pas perdu la main c'est déjà ça
Sans trop y croire j'essaie ce soir M51 histoire de prendre également l'air nocture quitte à rentrer bredouille, po grave !
A+
Rémi

[penn 20 253]

une farandole de petits fantômes...très belle image !!
Cordialement, Penn

[marsululu 1]

Salut à tous,

Et merci pour les zentils commentaires

JJ, je pense qu'avec le ciel "normale" du cdf j'aurai pu gagné en dedectivité et ainsi avoir un meileur contraste et plus de profondeur
Mais bon elle n'est quand même pas si mal

Stephane47: merci

tomtom...pour Noël peut être ...qui sait....

Jéjé... je sais je sais trop puissant le capteur ... comme le bonhomme..... LOL

Thierry, c'est vrai mais toi aussi tu ne t'en tire pas trop mal comme quoi ...

Benoit : merci et @+ la haut

Tyco : merci, cela peut être génant, mais l'outil tampon de toshop ou les autres débloomer sont quand même tres efficasse. Bien qur je ne pense pas que faire le Pléiades soit tres réaliste.
Pour moi le blooming n'est pas génant tant qu'il ne me pourrit pas l'objet que je veux faire.
Et je peux te confirmer que le Kaf3200 est un capteur de compétition

Martial, merci c'est vrai que mon LCD est trés lumineux... même calibrer il le reste le bougre

Rémi, merci tient comme toi j'ai tenté M51 cette nuit
Comme quoi les grands esprits .....

Penn, merci

Voilou

@+

Lulu

[Sandra et Gilles 27]

Salut Lulu turlututu....

Bein comme je suis qu'un méchant garçon, je dirais donc méchament que je suis étonné par la faiblesse du signal avec la FSQ à FD5 et une CCD...c'était trés voilé alors?
Surtout avec 36 poses de 5 min...bizarre. A moins que ce ne soit le traitement un peu sombre?
On l'a faite en dordogne avec la lulu (sans majuscule )de 81 à fd5 aussi mais avec l'EOS bien poussif !!! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018394.html
Tu vois ce que je veux dire....ton set-up devrait atomisé l'EOS nan?
Ca m'intrique mais l'image est trés sympa en dépit de ma méchanceté..

Bon ciel et à bientôt...
Gillou

[Jean - Jacques RAPP 1]

[JOKE ON]

Ahhh, oui !
Là je comprends mieux pourquoi le sieur Lulu (l'homme) reste un peu sur sa faim.
Ca fait un peu mal de se faire moucher par un APN, hein mon Lulu.
Nan, nan, nan ... pas taper

Gilles : t'as raison vas, pas de quartier avec ces astrams sur - équipés ...

[JOKE OFF]

JJR

[Sandra et Gilles 27]

Point de compétition ou autre concurrence mal placée....mais je me dis que c'est louche nan?

[marsululu 1]

Gilles .... méchant ... jaloux ..... j'te cause plus ....

Quand je disais que le ciel n'était vraiment pas terrible... j'ai perdu enormément en contraste et en profondeur, c'est vrai que je dois exploser la configue 80Ed/APN ... mais encore faut il le ciel...

@+ la haut pour le retour de la vengeance

Lulu

pd : jolie image