Tyco 11 Posté(e) 4 septembre 2008 En cette époque des nébuleuses d'été, les amas ouverts sont un peu délaissés. Comme j'ai pas trouvé beaucoup d'images de M39 sur la galerie et que cet amas est magnifique au télescope , j'ai tenté ma chance. EOS350D Baader 200ISO + TMB 80/480 + Réducteur/Correcteur TV 0.8XFiltre antipollution IDAS LPS V2,Suivi : L120/600 + Webcam NB + GuidemasterMonture : Sphinx 45*3minutes = 2h10 mn de pose darks : 30* 3 minutes Flat, offsets. Prétraitement, stack,traitement IRIS (logarithme), retouche Photoshop. Crop. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 4 septembre 2008 Voilà une belle image d'un amas peu spectaculaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionello 328 Posté(e) 5 septembre 2008 2h10 de poses sur un amas c'est long ! Mais c'est un joli champ et une belle prise. Je trouve juste les étoiles un peu trop colorées.Dans le style m11 est aussi très sympa à photographier. Je suis entrain de le traiter...lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 5 septembre 2008 Oui, mais je n'ai que 80 mm et un APN ! Je suis persuadé que si les astrophotographes chevronnés se mettaient dessus avec une CCD et un plus gros diamètre, avec quelques heures de pose, ils pourraient en faire une magnifique photo en faisant ressortir les nuages de poussière qu'on aperçoit à peine sur ma photo. D'ailleurs quelques images de Gendler sur les amas ouverts sont splendides... Pour les amas, j'ai l'impression que contrairement aux nébuleuses, le diamètre aide même à F/D constant... et qu'avec 80 mm, j'aurai toujours du mal à les faire briller sur la photo...Tyco Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 5 septembre 2008 bin moi je l'aime bien celui là je l'ai fat cet été mais j'ai pas encore posté... bon ce sera moins joli, devait y avoir 3 minutes de pose . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites